Olay, 27 Temmuz günü saat 23.00 sıralarında, Konyaaltı Caddesi Beach Park’taki cümbüş merkezinde meydana geldi. Gökhan Demirtaş, arkadaşlarıyla Latin dans gecesine katıldı.
Gençlerin masasına gelen Metehan Kurtulget, Osman E.’nin kız arkadaşı Beğenilen Y.’ye birkaç defa dans teklifinde bulundu.
Beğenilen Y.’nin tekliflerini geri çevirdiği Metehan Kurtulget, 5’inci sefer masaya geldiğinde Osman E., “Kardeşim tekraren masamıza geldin. Dans teklifinde bulundun. Lakin arkadaşımız kabul etmiyor. Neden ısrar ediyorsun” karşılığını verdi.
Bunun üzerine Kurtulget, “Sen numaranı ver. Seninle yarın görüşelim” dedi. İkili ortasında kısa mühlet itiş kakış yaşandı. Metehan Kurtulget, daha sonra ‘pasta keseceği’ gerekçesiyle bardan aldığı bıçakla Osman E.’nin üzerine yürüdü.
Bunu gören Gökhan Demirtaş, geriden Metehan Kurtulget’e sarılarak engellemeye çalıştı. Kurtulget ise kendisine mani olan Demirtaş’ı kolundan iki sefer yaraladı.
Akabinde Demirtaş’ı göğüs bölgesinden bir defa daha bıçaklayan Kurtulget, iş yeri çalışanlarınca koluna vurularak etkisiz hale getirildi. Kurtulget, akabinde polise teslim edildi. Ambulansla hastaneye kaldırılan Demirtaş, müdahaleye karşın kurtarılamadı.
BİRİNCİ SEFER HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ‘kasten insan öldürme’ cürmünden hazırladığı iddianame, 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Metehan Kurtulget, dün birinci kere hakim karşısına çıktı.
Cinayet sanığı duruşmaya SEGBİS ile katılırken, ölen Gökhan Demirtaş’ın annesi Ümsel ve babası Hüseyin Demirtaş ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Demirtaş ailesi ve maktulün arkadaşları adliyeye, Gökhan Demirtaş’ın fotoğrafının bastırıldığı tişört ve yaka kartlarıyla geldi.
’25’E YAKIN BAYANA DANS TEKLİFİNDE BULUNDUM’
Duruşmada savunma yapan sanık Metehan Kurtulget, Akdeniz Üniversitesi Çalışma İktisadı ve Sanayi İlgileri Kısmı öğrencisi olduğunu belirterek, şu sözleri kullandı:
Ben olay günü 25’e yakın bayana dans teklifinde bulundum. Maktulün arkadaşlarının bulunduğu masadaki kıza da 5 defa dans teklifi yaptım. Fakat kabul etmedi. Osman E. bana ‘Bu kızın peşini bırak. Sen kim oluyorsun tıpkı kıza dans teklif ediyorsun. Bu kıza bir daha dans teklifinde bulunma’ diyerek bağırdı. Telefon numaramı vererek, buranın tartışma için uygun bir yer olmadığını, yarın bir yerde buluşup konuşabileceğimizi söyledim.
Bu ortada benim boyumla dalga geçtiler. Bana tacizci imasında bulundular. Sayıca fazlalardı. Keşke oradan ayrılsaydım. Kusur yaptım. Bardan bıçak alıp geldim. Elimde bıçağı görünce tahminen beni dinlerler diye düşündüm. Osman E.’yi benden uzaklaşması için itekledim. Platformdan aşağıya düştü. Bu ortada arttan biri boğazıma sarıldı. Nefessiz kaldım.
Beni bırakması için bıçağı iki sefer omzuna vurdum. Sonra da şuurumu kaybettim. Çok üzgünüm. Bu türlü olsun istemezdim.
‘KİMSE SANIKLA DANS ETMEK İSTEMEDİ’
Demirtaş’ın anne ve babası, mahkemenin adaletine güvendiklerini söyleyerek, sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını istedi.
Demirtaş ailesinin avukatları ise sanığın her basamakta çelişkili tabirler verdiğini belirterek, cezalandırılmasını talep etti.
Şahit olarak dinlenen Osman E. ise olay günü kimsenin sanıkla dans etmek istemediğini söz ederek, “Sanık masamıza geldi ve tekraren arkadaşımız Beğenilen Y.’ye dans teklifinde bulundu. Lakin Beğenilen kabul etmedi. Ben de ‘Git diğerleriyle dans et’ dedim. Bana ‘Kimsin sen. Seninle adliyede görüşelim’ dedi. Çabucak sonrasında da omzuma dokunarak ‘Adliye değil, seninle öteki ortamda görüşelim’ diyerek tehditvari konuştu. Akabinde bana bıçakla saldıracaktı, geriden Gökhan tuttu. İki kere omzuna vurdu. Sonra döndü bir sefer de göğsüne sapladı. Ben de kendisinden şikayetçiyim” diye konuştu.
ŞAHİT KONUŞTU, SANIK GÜLDÜ
Şahit Beğenilen Y. de sanığın kendisine 4-5 kere dans teklifinde bulunduğunu tabir ederek, “Masamızda kimse sanığa aksi bir kelam söylemedi. Sanık Osman’ı ittirdi. Platformdan düşmesin diye tutmak isterken birlikte düştük. Gökhan sanığı arttan kol altından tuttu. Boynunu sıkmadı. Ayrıyeten sanığın baygınlık geçirdiğini de görmedim” dediği sırada, SEGBİS’teki Metehan Kurtulget’in gülümsediği görüldü. Bunun üzerine Demirtaş’ın anne ve babası, sanığın olaydan ötürü hiçbir pişmanlık duymadığını belirterek, güldüğünü, bunu da mahkemenin dikkate alması gerektiğini söyledi. Bir mühlet yansısını gösteren anne ve babaya mahkeme lideri, “Merak etmeyin. Bu salondaki ve SEGBİS’teki sanığın tüm hareketleri kayıt altına alınıyor” dedi.
Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, savcının mütalaa vermesi için duruşmayı 10 gün sonrasına erteledi.
‘OĞLUMLA ÇOK HAYALLERİMİZ VARDI’
Duruşma sonunda maktulün anne ve babası ile avukatları gazetecilere açıklamada bulundu.
Üzerinde oğlunun fotoğrafının bulunduğu tişörtle konuşan Hüseyin Demirtaş, “Bugün oğlumun vefatının 78’inci günü. Adalet er ya da geç tecelli edecek. Mahkemeden istediğimiz neticeyi aldık. Sanığın tutukluluğuna devam kararı verildi. Biz orada üzgün olduğumuzu belirttik ancak sanıkta zerre kadar pişmanlık görmedim. Şahitler tabir verirken onlara güldüğünü gördüm. İki genç avukatım var. Beni ve çocuğumu çok iyi savundular. Mahkeme liderinden da Allah razı olsun. O da mahkemeyi çok uzatmayacağını söyledi. İnşallah adalet tecelli edecektir. Diğer canlar yanmasın diye uğraştık bugüne kadar. Benim çocuğum devletine, milletine bağlıydı. Polis, asker olmak istiyordu. Annesi çok üzgün. Yanınıza getiremedim. Ben de ağlamak üzereyim fakat baba olarak dik durmak zorundayım. Oğlumla çok hayallerimiz vardı. Ben onu üniformayla görmek istiyordum” tabirlerini kullandı.
Avukat Bilge Bulut ise davada maddi gerçeğe ulaşmanın kıymetine değinerek, Gökhan’ın hiç ilgisi olmayan bir mevzudan ötürü hayatını kaybettiğini ve sanığın en ağır cezaya çarptırılacağını söyledi. Avukat Okan Karakaya ise 22 yaşında bir insanın öldürüldüğünü hatırlatarak, “Şöyle bir durum var. Bu kardeşimiz hırsız değildi, tecavüzcü değildi. Bir cürmü günahı yoktu. Yalnızca bıçaklı bir şahsı gerisinden tutup engellemek istedi. Öbür insanların yaralanmasını istemedi. Bence kahramanca vefat etti” diye konuştu.
Cumhuriyet
