Yargıtay’dan çok önemli ‘tebligat yöntemi’ kararı
Yargıtay, dava ve icra üzere yasal takiplerde tartışma konusu olan tebligat prosedürü için kıymetli bir karara imza attı.
İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Konseyi, kişinin beyan ettiği adrese bildirim yapılmasının akabinde, tebligat gerçekleşmezse öbür bir bildirim prosedürüne gidilmeden, Mernis adresine yapılan bildirimin kâfi olacağı görüşüne vardı.
Alınan karara nazaran, mahkeme ve icra üzere mevzularda alacaklı yahut muhataplar adres bildirecek, şayet bu adres hakikat çıkmazsa, Mernis adresine bildirim yapılması kâfi sayılacak.
BİLDİRİM MÜHLETİ UZUYORDU
Uygulamada, evvel tarafların bildirdiği adreslere, bu adreste muhatabına ulaşılamazsa, sisteme kayıtlı adresine ikinci bildirim, bu adreste de ulaşılamazsa mavi zarfla Mernis adresine bildirim yapılıyor. Tartışma konusu yapılan bu uygulama, bildirim mühletini uzattığı, üzere bireylerin yanlış adres bildirmesi nedeniyle alacak yahut davalarda da sorun yaratıyordu.
“2 EVRE YETERLİ” KARARI
Konsey, bir dizi yasal düzenleme sonrasında artık 3 kademeli bir tebligat sisteminin gereksiz olduğu sonucuna vararak, 2 evreli, yani evvel kişinin bildirdiği adrese, bu adres gerçek çıkmazsa, Mernis adresine mavi zarfla tebligatın kâfi olduğunu karara bağladı.
KİMİ ÜYELER KARŞI ÇIKTI
NTV’nin haberine nazaran, konseyin kimi üyeleri karara karşı çıktı.
Kararda, özetle “Muhatabın bilinen son adresine tebligatın iade edilmesi, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bu adresten farklı olması halinde, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Mernis adresi şerhi verilerek tebligat yapılması yeterlidir” denildi.
Cumhuriyet