Yüksek lisans öğrencisi olan avukat Bilge Hakikat, Wikipedia’nın kapatılması nedeniyle “bilgi ve fikirlere ulaşma hakkının sınırlandırıldığı” gerekçesiyle açtığı davanın kabul edilmesinin akabinde 277 gündür kapalı olan OdaTV’ye erişemediği için Bilgi Teknolojileri ve Bağlantı Kurumu (BTK) hakkında yeni bir tazminat davası açtı. Doğru’nun avukatı Acun Papakçı, OdaTV’yi uygulanan sansürün kaldırılmasını istedi.
Bilge Gerçek, Wikipedia’ya 3 yıl boyunca uygulanan idari önlem nedeniyle “bilgi ve fikirlere ulaşma hakkının sınırlandırıldığını” münasebet göstererek Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu (BTK) hakkında tazminat davası açmıştı. Ankara 12. Yönetim Mahkemesi “menfaat bağının bulunmadığı” gerekçesiyle davayı reddetmişti. Ancak bölge yönetim mahkemesi bu kararı bozarak “Bilgiye ulaşma hakkı” ihlal edilirse ziyan doğabilir ve Bilgi Teknolojileri Kurumu da bunun muhatabıdır” demişti.
Geçen ocak ayında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) gerekçeli kararınının açıklanmasının akabinde Wikipedia kullanıma açılmıştı. Bilge Doğu, bölge yönetim mahkemesinin Wikipedia davasını kabul edilebilir bulmasının akabinde bu defa OdaTV’ye erişemediği için mağduriyet yaşadığını münasebet göstererek BTK hakkında Ankara 17. Yönetim Mahkemesi’ne manevi tazminat davası açtı.
‘SANSÜRÜN DİK ÂLÂSI’
Dava açmalarının münasebetinin anlatan Doğru’nun avukatı Acun Papakçı günümüzde bilgiye ulaşmanın suya, yemeğe, tedaviye ulaşmak üzere temel bir hak olduğunu lisana getirerek bunu engelleyen her türlü idari sürecin insan haklarına karşıt olduğunu söyledi. Papakçı, BTK’nin bir kararı ile Oda, TV’nin internet sitesinin tümüne erişim engellendiğini belirterek “Sansürün dik âlâsı olan bu karar kamuoyunda o kadar eleştirilmiştir ki kanun koyucu 2020’nin temmuz ayında bir sitenin büsbütün engellenemeyeceğini, yalnızca sayılan hususlarda bir yayın yapılması durumunda bu yayının engellenmesine yahut çıkarılmasına karar verileceğini düzenlemiştir.
Buna karşın OdaTV hakkındaki engelleme kararı ortadan geçen 4 aya yakın mühlet kaldırılmamış ve site hakkında sansür uygulanmaya devam edilmiştir. BTK’nin kararı, kurumun yetkili olmadığı bir hususta aldığı ve fiilen uygulanan bir yasak haline dönüşmüştür. Bilgiye ulaşmanın önündeki keyfi ve kanunsuz pürüzlerin kaldırılması ve bir daha bu pürüzlerin konmasının önlenmesidir” dedi.
Cumhuriyet
