TBMM Genel Kurulu’nda AKP’li Cengiz Aydoğdu’nun, “Şeriat bizim hukukumuzdur” kelamları tartışma yarattı. Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, açıklamaları, “laik cumhuriyete karşı çıkış” olarak nitelendirerek, “Bu; anayasaya, milletvekillerinin içtikleri anda, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik niteliğine alışılmamış bir görüş. Bunu din istismarının yeni bir yolu olarak görüyorum” dedi.
TBMM Genel Kurulu’nda süren bütçe görüşmeleri sırasında kelam alan AKP Aksaray Milletvekili Cengiz Aydoğdu, “Şeriat her şeyin üzerindedir, yani hukuk her şeyin üzerindedir. Şeriat sözünden korkarız. Şeriat bizim hukukumuzdur” dedi. Aydoğdu’nun kelamları Meclis’te tartışma yarattı. Aydoğdu, reaksiyonlar üzerine tutanağa geçen kelamlarını reddederek, “Şeriat bizim hukukumuzdur demedim” tabirlerini kullandı.
‘ANT İLE BAĞDAŞMIYOR’
Cumhuriyet’e konuşan eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik temellere dayalı bir hukuk sistemine sahip olduğunu, Türk Uygar Yasası’nın da bu temelde hazırlandığını, yürürlüğe konduğunu ve uygulandığını belirterek, “Şeriat hukuku, dini temellere dayandığı için Türkiye Cumhuriyeti’nin laik niteliği ile uyuşmaz. Anayasamıza nazaran Türkiye Cumhuriyeti’nin laik niteliği, onun değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez niteliklerinden” dedi.
“Türkiye Cumhuriyeti, yeni Türk Uygar Yasası’nı yaparken, ilahtan gelen değişmez nitelikteki kurallar yerine beşerler tarafından çağın anlayışına, toplumun gereksinmelerine uygun hukuk kuralları ile beşerler ortasındaki münasebetleri düzenleme ve gerektiği vakit değiştirip yeni düzenlemeler yapma yoluna gitmiştir” diyen Türk, “Bu milletvekilinin söylediği kelamın hiçbir geçerliliği yoktur. Bunu laik cumhuriyete karşı bir çıkış olarak nitelendiriyorum” görüşünü lisana getirdi.
Bu açıklamaların, milletvekillerinin vazifeye başlarken “laik cumhuriyete ve Atatürk prensip ve inkılaplarına bağlı kalacaklarına namusları ve erdemleri üzerine içtikleri ant ile de bağdaşmadığını” vurgulayan Türk, kürsü dokunulmazlığına da işaret ederek, “Bu; anayasaya, milletvekillerinin içtikleri anda, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik niteliğine karşıt bir görüş. Bunu din istismarının yeni bir sistemi olarak görüyorum” tabirlerini kullandı.
‘TALİHSİZ BİR AÇIKLAMA’
AKP’ye, laik cumhuriyete ters fiiller nedeniyle kapatma davası açıldığını anımsatan Türk, “Partinin tümüne mal edilebilir bir görüş haline gelirse, bu parti kapatılmasına kadar gidebilir. Bunu o milletvekilinin şanssız bir açıklaması olarak görüyorum. Ortalarında bu görüşe eğilimli olan öbür insanların da olduğu vakit zaman ortaya atılan görüşlerden anlaşılabiliyor. Milletvekillerini, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik niteliğine ve anayasa mucibince içtikleri anda uygun davranmaya davet ediyorum” davetinde bulundu.
Cumhuriyet
