ALT KOMİTE KURULDU
TBMM Dilekçe Kurulunda, konut alırken yaşanan dolandırıcılık olaylarının araştırılması ve alınabilecek tedbirlerin belirlenmesi için alt kurul kuruldu. Konutla Dolandırılan Hak Sahipleri Platformu Lideri Hasret Hanelçi, TBMM Dilekçi Kurulu Ön Ödemeli Gayrimenkul Satışlarında Yaşanan Sıkıntıların Araştırılması ve Alınabilecek Tedbirlerin Belirlenmesi Alt Kurulu’nda sunum yaptı. Hasret Hanelçi, konut mağduriyeti yaşatan firmaların yaptığı ihlaller ve eksiklikleri anlattı. Hanelçi, genelde ön ödemeli satış kampanyasından kaynaklanan problemleri lisana getirerek, yasal olarak da mağdurların korunmadığını ileri sürdü. Hanelçi, yargıya intikal eden konut dolandırıcılıkları belgelerinden rastgele bir sonuç alamadıklarını, yıllardır davaların devam ettiğini kaydetti.
ESENYURT’TA 30 BİN, İSTANBUL’DA 100 BİN MAĞDUR VAR
Hasret Hanelçi, Türkiye’de 300 bin konut mağduru olduğunu söyleyerek “Esenyurt’ta 30 bin, İstanbul’da 100 bin, ülkemiz genelinde 300 bin kişi konut alırken nitelikli palavralarla hile ile çeşitli formlarda aldatılarak mağdur edilmiş, hülasa dolandırılmıştır. Kanunlara uygun satış yapılması sağlansa kimse dolandırılmazdı. Sesi duyan kimi devlet büyüklerimiz ‘hukuka gidin hukuka’ dedi. Mevzu; organize çeteler tarafından tüketicinin mal varlığının kanunlar çiğnenerek herkesin gözü önünde gasp edilmesiydi. Savcıların re’sen soruşturma açabileceği bahisle ilgili vatandaşlar savcılıklarda kabahat duyurusu yapmak zorunda bırakıldı. Şikayetlerin, mağdur tarafından önemli emekler harcanmadan davalaştığına şahit olmadık” dedi.
“BİREYSEL HUKUK UĞRAŞI İLE SORUNUN TAHLİLİ İMKANSIZ”
Hanelçi, kentsel dönüşüm bölgelerinden arsa toplayarak, ipotekli konut tapusu ile şuurlu olarak projelerin yarım bırakılması ve proje yapma vaadiyle arsa parası toplayıp, arsa tapusu kaçırılarak yapılan dolandırıcılıkların konutla yapılan dolandırıcılıklardan kimileri olduğunu vurguladı. Hanelçi, “İdarenin kusurlu olduğu tespit edilse yahut kusursuz dahi olsa uğranılan zararın ferdî, özel ve inanılmaz bir ziyan olması nedeniyle yönetimin sorumluluğu bulunmaktadır. Kişisel hukuk uğraşı ile mevcut sorunun tüketiciler lehine tahlilinin imkansız olduğu, yıllardır verilen hukuk uğraşı ile ortaya çıkmıştır. Bu nedenle meclisimizin yasama gücünü kamu faydasına olacak biçimde kullanarak, müteahhit ve arsa sahipleri ortasındaki özel kontratlara, yönetimin müdahale etme imkanını oluşturacak yasal bir düzenleme yaparak TOKİ eliyle yarım kalan projelerin tamamlanmasının sağlanması, şahsî fevkalâde ziyanlar oluşmasına neden olan kişi kurum ve çalışanlarına oluşan zararın tazmini için yönetimin rücu hakkını kullanarak harcadığını onlardan geri almasını Konutla Dolandırılan Hak Sahipleri Platformu ismine arz ve talep ederiz” tabirlerini kullandı.
Cumhuriyet