Akpınar ve Gezen’in yargılandığı hakaret davasında beraat kararına Erdoğan’ın avukatı itiraz etti
Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan Metin Akpınar ve Müjdat Gezen hakkında verilen beraat kararının münasebeti tamamlandı. Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, Gezen’in katıldığı televizyon programında söylediği “Ya herkesi azarlıyor, herkese parmak sallıyor, herkese ‘haddini bil’ diyor. Bak Recep Tayyip Erdoğan, sen bizim vatanseverliğimizi sınayamazsın, haddini bil” formundaki kelamlarının kimsenin onur, gurur ve saygınlığını zedeleyebilecek nitelikte olmadığı belirtildi. Sarf edilen kelamlar incelendiğinde Cumhurbaşkanı’na yönelik somut bir fiil isnadı olmadığını aktaran mahkeme, sövmek fiilinin ise sanığın kelamlarında bulunmadığını, kabahatin maddi ögesinin oluşmadığını aktardı.
Metin Akpınar’ın ise programda söylediği “Bu programdan kurtulmamızın tek yolu demokrasi diye düşünüyorum. Oraya ulaşabilirsek arbede dövüş olmaz. Biz bu işin içinden çıkarız. Ulaşamazsak, her faşizmin karşılığı üzere tahminen önderi ayağından asarlar, tahminen mahzende zehirlenerek ölür, tahminen ismi geçen öbür başkanların yaşadığı sonları yaşayabilir. Ancak bize yazık olur. Biz harap oluruz” biçimindeki kelamlarında de kimsenin onur, onur ve saygınlığını zedeleyebilecek nitelikte olmadığı vurgulandı. Mahkeme, Akpınar’ın kelamlarında Cumhurbaşkanı’nın isminin direkt geçmediğini fakat önder sözcüğünden Cumhurbaşkanı’nı kastettiğinin kabul edilmesi halinde dahi faşizm sözcüğünün ağır bir tenkit olduğunu ve hakaret hatasına sübut vermediğini kaydetti.
ERDOĞAN’DAN İTİRAZ
Hukuksal münasebetlerin sıralandığı beraat kararına ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları itiraz etti. İtiraz dilekçesinde iki ismin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a karşı hasımlık besledikleri argüman edildi. Dilekçede Gezen ve Akpınar’ın iddianame doğrultusunda cezalandırılması istendi. Gezen ve Akpınar’ın avukatı Celal Ülgen ise istinaf dilekçesine karşı karşılık dilekçesi yazdı. Mahallî mahkemenin verdiği kararın hukuka uygun olduğunun belirtildiği dilekçede, tabir özgürlüğünün incitici, tasa verici fikirler için de geçerli olduğu vurgulandı.
Cumhuriyet
