Bekir Bozdağ’dan ‘yeni cumhuriyet’ eleştirilerine: O zaman 1921 Anayasası’na da ‘birinci cumhuriyet’ dememiz mi gerekiyor?
TBMM Anayasa Kurulu Lideri ve AKP Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ, AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın gündeme getirdiği yeni anayasa tartışmalarına ait konuştu.
Sıfırdan bir anayasanın “yeni bir cumhuriyet kurmak” manasına geleceği tenkitlerinin hakikat olmadığını söz eden Bozdağ, “Türkiye’de 1921 Anayasası var, o vakit buna ‘birinci cumhuriyet’ dememiz mi gerekiyor? 1924 Anayasası sıfırdan yapıldı, buna da ikinci cumhuriyet; 1961 Anayasası sıfırdan yapıldı, buna da üçüncü cumhuriyet, 1982 Anayasası sıfırdan yapıldı, buna da dördüncü cumhuriyet mi diyeceğiz? Yok o denli bir şey. Sıfırdan yeni bir anayasa yapmak, yeni bir cumhuriyet kurmak değil. Anayasa, toplumsal bir kontrattır. ‘Bundan sonra bir anayasa yapmayız’ demek, toplumun geleceğine ipotek kurmaktır” değerlendirmesinde bulundu.
“TÜRKİYE BU ELBİSEYLE YÖNETİLEMİYOR”
Türkiye’nin yeni bir anayasa yapmaya muhtaçlığı olduğunu söyleyen Bozdağ, “Yeni bir anayasa yapmak, Türkiye’nin darbe anlayışıyla yönetilme utancından kurtulması demektir. Yeni bir anayasa yapmak, ‘Anayasayı yalnızca darbeciler yapar.’ üzere absürt bir kanıyı savunan kimi çevrelere karşı, sivil insanların da demokratik ve hür ortamda anayasa yapabileceğini göstermek demektir.” dedi.
Mevcut anayasada şimdiye kadar 19 sefer ve 200 unsurda değişikliğe gidildiğini anımsatan Bozdağ, 1982 Anayasasını “40 yıl evvel dikilen elbise”ye benzeterek “Türkiye bu elbiseyle yönetilemiyor. Bu anayasanın her unsur, söz ve harfinde darbenin ruhu var. Değiştirerek bu ruhu yok edemedik ve özgürlükçü bir anayasa haline getiremedik, getiremeyeceğiz de. Bunun için yeni bir ruhla sivil ve demokratik bir anayasayı milletimizin taleplerini dikkate alarak hayata geçirmemiz lazım.” sözlerini kullandı.
“MİLLET ANAYASA YAPMA ÇOĞUNLUĞU AK PARTİ’YE VERMEDİ”
Bozdağ, “1982 darbe anayasasının yasama, yürütme, yargı ve Türk milletine güvenmediğini, bu anayasanın güvensizlik üzerine kurulduğunu, milletin de bu nedenle anayasayı içselleştiremediğini” lisana getirdi.
Türkiye’nin yeni anayasa konusunda kâfi birikime sahip olduğunu belirten Bozdağ, daha evvel Meclis çatısı altında yapılan çalışmalar ile farklı siyasi partilerin çalışmalarının değerli bir arşiv niteliğinde olduğunu vurguladı.
Bozdağ, Erdoğan’ın davetinin, anayasa çalışmalarının bâtın ve kapalı kapılar ardında değil, şeffaf ve açık bir formda yapılması manasına geldiğini belirterek “AK Parti’nin bu hususta donanım ve hazırlığı üst düzeyde fakat Türk milleti tek başına anayasa yapma çoğunluğunu AK Parti’ye vermedi. Bu nedenle de öbür partilerle ortak hareket edilmesi gerekir” diye konuştu.
‘HDP İLE GÖRÜŞME’ AÇIKLAMASI
Bekir Bozdağ, HDP ile görüşülüp görüşülmeyeceğine ait ise “Uzlaşma olacaksa Meclis çatısı altında olacaktır. Bu mevzuda Meclis Başkanlığı inisiyatif alabilir yahut öbür çalışmalar yapılabilir. Bunların hepsi müzakere edilecek mevzular. Yeni anayasanın muhtevası yahut tarafları üzerine ayrıntılı kıymetlendirme yapmak süreci zehirler. Bu yüzden evvel bu mevzudaki niyetleri görmek gerekiyor. Sayın Cumhurbaşkanımız ve Sayın Devlet Bahçeli niyetlerini açıkladı. Başka partiler önümüzdeki günlerde daha net açıklamalar yaptıktan sonra tahminen Meclis Başkanlığımız harekete geçer.”diye konuştu.
“Oturup konuşmaktan kimsenin bir şey kaybetmeyeceğini” lisana getiren Bozdağ, “Hepimiz bu milletin evlatlarıyız. Hepimizin gayesi bu milletin faydasını en üst seviyede gerçekleştirmektir. Yeni anayasa konusunda ‘Oturmayız, konuşmayız.’ demek gerçek bir yaklaşım değil. Madem ‘Uzlaşma.’ diyoruz, herkese düşen ‘Ben de varım.’ demektir. Birtakım ön yargılar ileri sürerek ‘Yokum.’ demek bence gerçek bir şey değil.” dedi.
Cumhuriyet
