CHP camilere ‘tek sayaç’ istedi: “Bizim devletimiz büyüktür”
Cumhuriyet Halk Partisi Hatay Milletvekili Suzan Şahin, Diyanet İşleri Başkanlığına bağlı mescitlerde iki farklı elektrik aboneliği bulunmasını ve aydınlatma için kullanılan elektriğin devlet tarafından, ısıtma-soğutma için kullanan elektriğin ise vatandaştan toplanan paralar ile ödenmek zorunda olmasını eleştirdi. Şahin, ‘tek sayaç’ uygulamasına geçilmesi için TBMM Başkanlığına kanun değişikliği teklifi verdi.
Yaptığı açıklamada, ‘‘14.03.2013 tarih ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun süreksiz 6’ncı hususunun 3’üncü fıkrasında, ‘… toplumun ibadetine açılmış ve fiyatsız girilen ibadethanelere ait aydınlatma masrafları Diyanet İşleri Başkanlığı bütçesine konulacak ödenekten karşılanır.’ düzenlemesini hatırlatan Şahin, “İbadethanelerin aydınlatma masrafları için Diyanet İşleri Başkanlığı bütçesinin ilgili tertibine konulan ödenekten bütçe imkânları dahilinde mescitlerin aydınlatma masrafları ödenmekte iken, ısıtma ve soğutma muhtaçlığı için kullanılan elektriğin bütçeden ödemesi yapılmamakta. Mescitlerimizde ısınma ve soğutma ile ezan ve vaaz aygıtlarının bağlı olduğu prizlerin farklı bir elektrik sayacı, sadece cami aydınlatması için harcanacak elektrik için farklı bir elektrik sayacı bulunuyor. Devlet ve devlete bağlı olan Diyanet İşler Başkanlığı kanunlara nazaran tüm ibadethanelerin masraflarını karşılamalı bu işi hayırsever vatandaşların bağışlarına bırakmamalıdır.” dedi.
AYDINLATMAYA BÜTÇE VAR ISITMA/SOĞUTMAYA YOK
“Camilerin elektriklerinin kesilmesinde ve tüm elektrik masraflarının devlet eliyle karşılanması istikametinde yasal destek olan mevzuatta değişiklik yapılması için kanun teklifi verdiğini belirten Şahin, mescitlerin aydınlatma masraflarının genel bütçeden karşılandığını, ısınma ve soğutma masraflarının ise vatandaşlardan toplanan bağışlarla ödenmeye çalışıldığını söyleyerek, ‘‘Özellikle kış aylarında ısınma masraflarının çok yüksek olması elektrik faturalarının artmasına ve borçların ödenememesine yol açmakta. Mescitlerin birçoğunun ısıtma ve soğutmadan kaynaklı ödenmemiş elektrik borcu bulunmakta, bilhassa 30 bin, 50 bin, 90 bin ve daha fazla elektrik borcu bulunan mescitler kelam konusu. Faturaların vaktinde ödenememesi, faturaların ödenemeyişinden ötürü elektrik şirketleri mescitlerin elektriklerini kesmekte ya da kesilmesi tehdidi ile faaliyet sürdürmeye çalışmaktadırlar. Bu durum borcun muhatabı olarak görülen din görevlilerini de daima para toplamak zorunda kaldıkları için rencide etmektedir. Bizim devletimiz büyüktür. Gereken maddelerde belirtilmiştir. AKP hükümetinin yasa tanımayarak vatandaşlarımızı kışın üşümeye, elektriği kesik mescide göndermeye hakkı yoktur. Derhal bu uygulamadan vaz geçilip ibadethanelerimizin tüm elektrik sarfiyatları, liderinin lüks otomobillerle gezdiği Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından ödenmelidir’’ sözlerini kullandı.
“AKP VE KÜÇÜK ORTAĞI UMARIM RED OYU VERMEZ”
Mescitlerin tüm elektrik masraflarının devlet tarafından karşılanması konusunda oluşan mağduriyetlerin giderilmesi gayesiyle tahlilin 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nda değişiklik yapılması olduğunu belirten Şahin, ‘‘6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun süreksiz 6’ncı unsurunun 3’üncü fıkrasındaki ‘… ibadethanelere ait aydınlatma masrafları Diyanet İşleri Başkanlığı bütçesine konulacak ödenekten karşılanır.’ kararındaki ‘aydınlatma giderleri’ sözcüğü ‘elektrik giderleri’ biçiminde değiştirilmesi gerekir. Bu değişiklik teklifini şanlı meclise sundu. Umarım AKP ve küçük ortağı MHP bu kanun değişikliği teklifimize, milletimiz için verdiğimiz her önergede olduğu üzere tekrar red oyu vermez’’ dedi.
OKTAY’A SORULAR
CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin ayrıyeten, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın şu sorulara yazılı olarak yanıt vermesini istedi;
-Kamu hizmeti veren mescitlerin ısıtma ve soğutma masraflarının genel bütçeden karşılanması konusunda bir çalışmanız var mıdır?
-Faturaları ödeme imkanı olmayan mescitlerin birikmiş borçlarının silinmesi, ertelenmesi ya da taksitlendirilmesi konusunda bir çalışmanız var mıdır?
Cumhuriyet