CHP’den koruma altındaki çocuğu ifşa eden Bakan Derya Yanık’a istifa çağrısı
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı münasebetiyle, koltuğunu 10 yaşındaki bir çocuğa devretti. Ramazan nedeniyle çocuğa bir ikramının olmadığını söyleyen Bakan Yanık, çocuğun muhafaza meskeninde kaldığını ifşa etti.
CHP’li milletvekilleri muhafaza altındaki çocuğun kimliğinin açıklanmaması gerektiğini belirterek, Bakan Yanık’a reaksiyon gösterdi. TBMM Çocuk Hakları Alt Kurulu üyesi ve İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, durumun cürüm teşkil ettiğini, Yanık’ın istifa etmesi gertektiğini söyledi.
Mahmut Tanal’ın açıklamaları şöyle:
“YAVRUMUZU İFŞA ETTİ, RENCİDE ETTİ”
TBMM Çocuk Hakları Alt Kurulu olarak, Bakanlığın Çocuk Meskenleri Sitesi’nde, Çocuk Evi’nde ziyaret ettiğimiz yavrularımızın mahremiyetine, yüzlerinin görülmemesine ihtimam göstermiştik. Yeni Aile Bakanı ise 23 Nisan’da Bakanlığın müdafaasındaki yavrumuzu ifşa etti, rencide etti. BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’nin 3. hususunun 1. fıkrasında, idari makamların çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerinde, çocuğun faydasının temel fikir olduğunun altı çizilmektedir. Yeniden Sözleşme’nin 8. hususunda, ‘Taraf Devletler, yasanın tanıdığı biçimiyle çocuğun kimliğini; tabiiyeti, ismi ve aile bağları dahil, müdafaa hakkına hürmet göstermeyi ve bu bahiste yasa dışı müdahalelerde bulunmamayı taahhüt ederler’ denilmektedir.
“BAKAN’IN TUTUMU, BM SÖZLEŞMESİ’NİN İHLALİDİR”
BM’nin kelam konusu Mukavelesiyle birlikte İnsan Hakları Kozmik Beyannamesi, Siyasi ve Uygar Haklar Memleketler arası Kontratı gereği çocuğun özel hayatının korunması hakkı vardır. Atanmış Bakan Derya Yanık ne yaptı? Minik yavrumuzun kimliğini, aile bağlarını hoyratça açık etti. Müdafaa altındaki yavrumuzu siyasetine alet eden malum Bakan’ın hali, BM Sözleşmesi’nin ihlalidir. Yeni bakanın daha birinci günden, çocuklara bakışı böyleyse ne çocukları korur, ne bayanları korur, ne aileyi korur, ne de kırılgan kümeleri korur. Ayrıyeten Çocuk Müdafaa Kanunu’nun 4. unsurunda, çocuklar hakkında yürütülen süreçlerde kimliğinin öbürleri tarafından belirlenememesine yönelik tedbirlerin alınması gerektiği vurgulanıyor. Gerek Çocuk Müdafaa Kanunu’na gerekse Anayasa’mızın ilgili unsurlarına nazaran çocuğun fayda ve iyiliğinin gözetilmesi gerekirdi. Çocuğun kişiliğini incitici bir biçimde kamuoyuna aktarılan manzaralar, özel hayatın da ihlalidir.
“TCK’YA NAZARAN DE SUÇTUR”
Bakan’ın davranışı, TCK’ya nazaran de kabahattir. Öteki boyut; Bakan’ın siyasi gösterisine alet ettiği evladımızla ilgili açıklamaları, paylaşımları, Anayasa 20. unsura nazaran şahsî bilgi kapsamına giriyor. Bu ferdî dataların korunması gerekiyor. Ferdî Dataların Korunması Kanunu’na nazaran de Bakan’ın davranışı hata teşkil ediyor. Erdoğan’ın ‘ehil’ diye, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’na atadığı Derya Yanık’ın ne dini bilgisi var, ne çocuklara ait kanunları, milletlerarası kontratları biliyor, ne çocuk psikolojisinden anlıyor. Bakan artık o koltukta bir gün dahi oturmamalı, derhal istifa etmelidir!
“GERÇEKTEN UTANÇ VERİCİ”
CHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı ve CHP Tokat Milletvekili Kadim Durmaz da mevzu ile ilgili açıklama yaptı.
Salıcı “Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı olacak kişinin sorumsuzca muhafaza altındaki bir çocuğu ifşa etmesi mi daha makus, yoksa sesi titreyen çocuğa bir çikolatayı çok görmesi mi… Siz hiç çocuk olmadınız mı?” yorumunda bulundu.
Durmaz, “Ramazan diye çocuğa çikolata vermeyen, çocuğun muhafaza altında olduğunu söyleyerek çocuğu ifşa eden bir Aile Bakanı! Huzursuz bakışları ekrandan dahi görülen bir çocuk! Yazıklar olsun! Sahiden utanç verici” dedi.
Cumhuriyet
