CHP’li Milletvekili Dr. Jale Nur Süllü: “Rabia Naz’a ne oldu derseniz gerçeğe ulaşıp, anlatabilmeyi çok isterdim”
Giresun’un Eynesil ilçesinde, 12 Nisan 2018 yılında yaşanan olayda 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan meskeninin önünde yaralı bir formda bulunmuş ve kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere karşın kurtarılamamıştı. Olayla ilgili İçişleri Bakanlığı Müfettişleri, Savcılık, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) ve emniyet farklı kollardan çalışmalar yürüttü. Uzun müddetler devam eden çalışmalarda Rabia Naz Vatan’ın mevt sebebi kesin bir biçimde ortaya çıkarılamadı.
“GERÇEĞE ULAŞIP, ANLATABİLMEYİ ÇOK İSTERDİM”
Genel Heyette konuşan CHP Eskişehir Milletvekili Dr. Jale Işık Süllü, Rabia Naz’ın vefatıyla ilgili, “Komisyon çalışmalarının akabinde, Bana Rabia Naz’a ne oldu derseniz gerçeğe ulaşıp, anlatabilmeyi çok isterdim. Tekraren alınan şahit sözlerindeki değişimler, korunmayan kanıtların niteliğindeki bozulmalar, araştırılan ve lakin bir o kadar da araştırılmayan savlar, dinlenen onca şahide, karşı dinlenmeyenler, yapılan onca işe rağmen yapılmayanlar, yorumlarla olay öylesine içinden çıkılmaz hal almıştı ki verebilecek kesin kanıtlara dayalı bir karşılığım yok. Lakin her biri, ülkemizdeki kurumların nasıl işlemez hale geldiğinin birer kanıtıydı. Fakat, Rabia Naz olayı özelinde, ülkemizdeki işleyişi de gözden geçirmemiz gerekir. Ambulans ve hastane kayıtlarının saklanmamasından tutun, Rabia Naz’ın kaybolan çorabına, röntgen çekilmemesine dek uzanan zincirde yolunda gitmeyen çok şey olduğu doğru” dedi.
“POLİSLERİN OLAYIN TEK SORUMLUSU OLMASI KABUL EDİLEMEZ”
“KOMİSYON ARACI BİR AKLAMA ARACI OLARAK KULLANILAMAZ”
Kurulun araştırmalarının olayda bir aklama aracı olarak kullanıldığını vurgulayan Süllü,“Komisyon Raporu, olayın aydınlatılamamasında siyasi baskı ve nüfuz kullanıldığına dönük kamuoyunda yaygın savları yok etmek üzere bir aklama aracı olarak kullanılamaz. Raporda bu tarafta bir söz yer almaması gerektiği ihtarında bulunmuştuk. Raporda yer aldığı üzere, yer verilen ek görüş büsbütün aklanma ve olayın düşme olduğunu ispata yönelik. Biz muhalefet şerhimizde hiç kimseye dönük bir suçlamada bulunmadık. Lakin, epey ismi geçmesine rağmen Belediye Liderinin sözünün alınmamış olması, birinci defa kurul olarak bizim dinlememiz ve belgede şahit beyanları ile uyuşmayan noktalara dikkat çektik.
Lakin, ilçe hakkı bir halde kanaate varmış olmalı ki, 3 devir belediye başkanlığı akabinde, birinci lokal seçimlerde makamı kendisine teslim etmemiş” diye konuştu.
Kurumların misyonunu yapamaması nedeniyle insanların umutlarını yitirdiğini belirten Süllü, “Kurumların geldiği durumda insanların umutları da yitip gidiyor. Daima, aklamaya, üstünü örtmeye çalışarak bir yere varılamayacağının artık görülmesi gerekir. Ülkemizde, 11 yaşındaki bir kız çocuğunun aydınlatılamayan ölümündeki adalet arayışı, adalete inancın ne derece sarsıldığının göstergesi olarak, alınması gereken çok ders barındırıyor ancak almayı düşünenlere tabi.” biçiminde konuştu.
Cumhuriyet
