Antalya’da, 30 Eylül 2019’da, cümbüş merkezinde çalışan 1 çocuk annesi Çiğdem Yaylak, iş bitimi işvereninin söylemesi üzerine, kendisini taksi durağına bırakması için müşteri Murat Kaya’nın arabasına bindi. Durağa geldiklerinde Kaya, teze nazaran, araçtan inmesine müsaade vermediği Yaylak’ı dövdü. Arabayla marangoz atölyesine giden Kaya, burada Yaylak’ı dövmeye devam etti. Kaya, daha sonra Yaylak’a cinsel atakta bulundu akabinde arabayla bilmediği bir yerde bırakarak, kaçtı. Polise giden Çiğdem Yaylak, olayı anlatıp, şikayetçi oldu. Polisin çalışmasıyla yakalanan Murat Kaya ve Yaylak’a zorla uyuşturucu unsur kullandırdığı öne sürülen arkadaşı G.K. gözaltına alındı. Şüpheliler, emniyetteki tabirlerinde tezleri kabul etmedi.
İMAJLARI SİLMİŞLER
İş yerindeki güvenlik kamerası manzaralarını incelemeye alan Siber Kabahatler Şube Müdürlüğü grupları, olayın gerçekleştiği tarih ve saat aralığını gösteren kayıtların silindiğini tespit etti. Bilgi kurtarma uzmanlarının yaptığı çalışma sonunda olay anına ait bir kısım imgeler kurtarıldı.
Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Murat Kaya ile G.K., çıkarıldıkları Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce isimli denetim kuralı ile özgür bırakıldı.
TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Antalya 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda savcının tutuklanma talebine karşın mahkeme heyeti, sanık Murat Kaya’nın tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Mağdur bayanın aile avukatı Bilgenur Yalçın, mahkemeye ek dilekçe vererek, Kaya’nın tutuklanmasını istedi. Bu talebin reddedilmesi üzerine Yalçın, tutuklanma talebini üst mahkeme olan 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşıdı.
‘ADLİ DENETİM KARARLARINI YERİNE GETİRMEMEK’TEN TUTUKLANDI
1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, yaklaşık 2 ay evvel aldığı kararda, sanığın isimli denetim kararlarını isteyerek yerine getirmediğini, bununla ilgili yasal ve geçerli mazeret bildirmediği, atılı ‘cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından isimli denetim önlemlerinin yetersiz kalacağını münasebet göstererek, tutuklanmasını kararlaştırdı.
SON DEFA HAKİM KARŞISINA ÇIKARILDI
Bugün 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına sanık Murat Kaya, tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, tutuksuz sanık G.K., Çiğdem Yaylak’ın annesi Hülya Baran, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı Vekili Alperen Çiftçi ile taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Alperen Çiftçi, savcının Murat Kaya hakkında sunduğu mütalaaya katıldıklarını belirterek, başka sanık G.K.’nin de ‘yardım eden’ sıfatıyla cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatı ise müvekkilinin her türlü isimli denetim kuralıyla hür bırakılmasını istedi.
Şikayetçi sıfatıyla duruşmada hazır bulunan Çiğdem Yaylak’ın annesi Hülya Baran, öbür sanığın da tutuklanmasını istedi.
BERAATİNİ İSTEDİ
Duruşmada son kelamı sorulan Murat Kaya, Çiğdem Yaylak’ın kendi isteği ile aracına bindiğini ve intihara meyilli kişiliği olduğunu öne sürerek, kendisine zorla uyuşturucu verilmediğini tez edip, beraatini talep etti.
Savcı ise evvelki duruşmada sunduğu temel hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak, cürmün ses ve kamera kayıtları ile sabit olduğunu belirterek, sanığın ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘hakaret’ hatalarından 40 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti. Savcı, ‘yardım eden’ sıfatıyla yargılanan öteki sanık G.K.’nin ise beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, kısa ortanın akabinde Murat Kaya’yı ‘cinsel saldırı’ kabahatinden 12 yıl, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden 4 yıl 6 ay ve ‘hakaret’ hatasından da 3 ay mahpus ile cezalandırdı. Başka sanık G.K. ise tüm suçlamalardan beraat etti.
‘MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİZ’
Adliye önünde gazetecilere açıklama yapan ailenin avukatı Bilgenur Yalçın, verilen cezanın tatmin edici olmadığını belirterek, sanığa indirim uygulanmamasının sevindirici olduğunu söyledi. Avukat Serap Kaya İncir de “Bugün en azından halk ortasında ‘kravat’ indirimi olarak bilinen indirimin yapılmaması bizi memnun etti. Bugün prestijiyle davayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacağız. Orada da duruşmalı inceleme talep edeceğiz. Çabamıza devam ederek, sanıkların hak ettikleri cezayı almaları için her türlü çabaya devam edeceğiz” dedi.
Anne Hülya Baran ise sanık G.K.’nin de ceza almasını beklediğini fakat almadığını belirterek, “Biz bu davayı medyaya taşımasaydık bu şahıs, tutuklanmayacaktı. Medyadan Allah razı olsun. Onların sayesinde sesimizi duyurduk ve ceza aldı lakin bu ceza asla beni tatmin etmedi. Sanık, kızımın uyuşturucudan belgesi olduğunu söyledi. Gerçek söylüyorsa o delili ortaya koymalıydı. Ben bugün 25 yıl mahpus beklerken, 16 yıl 9 ay mahpus verildi. Benim kızıma, Murat Kaya’nın ağabeyinin arabasının camını kırdı, diye 20 bin TL ceza verildi. Benim kızımın hayatına kim, ne verecek?” diye konuştu.
Cumhuriyet
