Habertürk gazetesi muharriri Muharrem Sarıkaya, hastalık geçirene tekrar 2. doz hakkı başlıklı yazısında, Sıhhat Bakanlığı Bilim Konseyi toplantısını kıymetlendirdi.
Sarıkaya, hastalığı geçirenlerin iptal edilen 2. doz aşılarının tekrar tanımlandığını belirterek, “Bilim Kurulu’nun dün yapılan toplantısında hastalık geçirenlere ikinci doz aşının yapılmasında sakınca olmadığı kararı verilmesi üzerine, geçen hafta iptal edilen randevuları, bu gece yarısı yine verildi” diye yazdı.
“Bu noktaya gelinmesine, 11 AB ülkesinin, hastalık geçirmiş olanların tek doz aşı olmaları halinde vize verme kolaylığı getirmesi öbür 17’sinin ise katı tavrını sürdürmesi neden olmuş” diyen Sarıkaya, Aşı hakkı çıkınca AB ülkelerine gitmek için uçak bileti ve otel ayarlayanların, randevu iptali karşısında yansıları de randevu sisteminin yine açılmasında tesirli olmuş” tabirini kullandı.
Sarıkaya’nın yazısından ilgili kısım şöyle:
Aktarıldığına nazaran, ikinci doz randevusuna dönüş öncesi, Sıhhat ve Dışişleri bakanlıkları AB nezdinde bir dizi teşebbüste bulunmuş…
Bakanlıklar, Avrupa Hastalık ve Tedbire Denetim Merkezi’nin (ECDC- European Centre for Disease Prevention and Control) belirlediği aşılardan bir doz yaptırmanın kâfi olacağına ait 11 AB ülkesinin kararına işaret etmiş.
Türkiye’de hastalık geçirmiş ve tek doz Biontech aşısı yaptırmış bireylerin vize almasına imkan tanınmasını istemiş.
Lakin Avrupa Sıhhat Ajansı (EMA), bu husustaki kararların ülkelerin takdirine bırakıldığını belirterek, 11 ülkede hastalık geçirenler için tek dozun kâfi kabul edildiğini, geri kalan 17 ülkede 2 doz talebinin sürdüğünü anımsatmış.
Her iki bakanlığın aktif ve ehil isimleri ile konuştum.
Avrupa Hastalık ve Tedbire Denetim Merkezi’nin (ECDC) bu bahisteki prensipler bütününde bu durumun yer aldığına dikkat çektiler.
ECDC’nin ilgili sayfasını bulup okudum…
“Kullanıma Sunulan Aşılama Stratejileri” başlıklı kısımda ECDC, hem ülkelerin durumunu ortaya koymuş, hem de hangi aşıların geçerli olduğunu sıralamış.
Türkiye’de tartışma yaratan bahis ikinci başlıkta açıklığa kavuşturulmuş.
ECDC şu kararı getirmiş:
– Daha evvel SARS-CoV-2 ile enfekte olmuş şahıslar için, şu anda on bir (11) ülke sadece bir doz önermektedir (iki dozlu aşılar için).
– On yedi (17) ülke, makul nüfus kümeleri için makul COVID-19 aşı eserleri önermektedir.
AB Komisyonu’nun “Dijital Yeşil Sertifika” (Digital Green Certificate- DGC) yahut “AB Dijital Kovid Sertifikası” (Digital Covid Certificate-DCC), kısaca Aşı Pasaportu olarak da isimlendirilen uygulamasına bu durum işlenmiş.
AB Komitesi şu kıymetli kuralı koymuş:
“Seyahat ederken, her Dijital Yeşil Sertifika sahibi, ziyaret edilen Üye Devletin aşılanmış, test edilmiş yahut güzelleşmiş vatandaşlarıyla tıpkı haklara sahip olacak…”
Bununla birlikte üye devletler yasal olarak sertifikayı uygulamakla yükümlü kılınmamış…
Üç kıymetli yapı oluşturulmuş:
1- AB Covid-19 Aşı Pasaportu ve Sertifikası…
2- Test Sertifikası
3- Kurtarma Sertifikası…
Aşı Pasaportu’ndan kasıt, Türkiye’de de uygulanan HES yahut Aşı Dokümanı üzere hem kağıt hem de dijital formatta verilebilen tek modül doküman. Aşı Pasaportu’na sahip olanların, COVID-19 için karantinaya yahut teste gerek kalmadan Avrupa genelinde seyahat edebilme hakkına sahip olacağı kararı de getirilmiş.
Aşı Pasaportu hakkı, AB üyesi ülke vatandaşlarının EMA tarafından onaylanan dört aşıdan biriyle aşılanmış herkese verilmesi de karara bağlanmış.
Bu aşıların isimleri de biliniyor:
1- Türkiye’de de uygulanan BioNTech/Pfizer, 2- Moderna, 3- Vaxzevria (AstraZeneca, Oxford) 4- Janssen (Johnson & Johnson)
Kurul, Avrupa Sıhhat Ajansı (EMA) tarafından onaylananlar dışındaki aşılardan yaptırmış ziyaretçilerin durumu konusunda da kararı üye ülkelere bırakmış.
Aşı Pasaportu’nun yalnızca 2 doz aşı olanlara değil, ziyaretinden 6 ay öncesine kadar hastalığı geçirmiş yahut hastalığının üzerinden 6 aydan fazla müddet geçtiyse 4 aşıdan birini olanlar için de geçerli olmasına karar verilmiş.
Cumhuriyet
