Covid-19 – İngiltere’de salgınla mücadelede ‘üzücü dönüm noktası’: Can kaybı 100 bini geçti
İngiltere’de Covid-19 nedeniyle hayatını kaybedenlerin sayısının 100 bini geçmesi İngiltere gazetelerinin manşetlerinde.
Gazetelerin birçoklarının manşet altında da, Başbakan Boris Johnson’ın can kaybını açıkladığı ve ‘üzgün’ olduğunu söylediği basın toplantısında başını öne eğdiği fotoğraf var.
Başbakan Boris Johnson, yaşanan can kayıplarıyla ilgili Salı günkü konuşmasında ‘hükümetin atılan adımların sorumluluğunu üstlendiğini’ belirtip “Gerçekten yapabileceğimiz her şeyi yaptık. Kaybedilen her can için çok lakin çok üzgünüm” dedi.
Hükümetin günlük açıkladığı datalara nazaran ise, 7 Mart 2020 ile 15 Ocak 2021 ortasında Covid-19 nedeniyle hayatını kaybedenlerin sayısı 100 bin 162 oldu. İngiltere’de son 28 gün içerisinde en az bir koronavirüs testi müspet çıkan şahısları bu kümeye dahil ediyor.
İngiltere’de tekrar 7 Mart 2020 ile 15 Ocak 2021 ortasında, geçen yılların ortalamasına kıyasla tespit edilen ek mevt sayısı da 99 bin 211.
- İngiltere’de Covid vefatları 100 bin kişiyi geçti, Başbakan Johnson “üzüntüyü hesaplaması zor” dedi
Guardian gazetesi Johnson’ın konuşmasında can kaybının neden bu kadar yüksek olduğuna ait nedenlerden bahsetmekten kaçındığını yazdı.
İngiltere, can kaybında 100 bin sonunu geçen birinci Avrupa ülkesi, dünyada da beşinci ülke oldu.
Guardian, Covid-19 nedeniyle hayatını yitirenlerin sayısının yüksek olmasına ait münasebetleri de şöyle sıraladı: Halk sıhhatinin genel olarak çok iyi olmaması, bakımevlerinde gereç eksikliği, hükümetin sokağa çıkma yasaklarıyla ilgili tutarsız ve geç alınan kararlar, virüsün yeni çeşidinin ortaya çıkması, test ve takip sisteminin gereğince iyi işlememesi.
Guardian müellifi Crace: Boris Johnson’ın saklanacak yeri kalmadı
Gazetenin müellifi John Crace, köşesinde de bu mevzuyu işledi. “Aylarca suçlamalardan kaçınmaya çalışan başbakan için saklanacak yer kalmadı” başlıklı yazıda şu tabirler var:
“İngiltere’de toplan can kaybının 100 bini aştığı gün Boris Johnson’ın basın toplantısında saklanacak yeri yoktu. Olağanda tuhaf latifeler yapmaya çalışıp iyimserlik işaretleri arardı lakin bu sefer kitabına uygun davrandı. En azından birkaç dakikalığına, başarısızlıklarının büyüklüğü sonunda sahiden canını sıktı. Narsist şarlatan süreksiz de açığa çıktı.
“Johnson’a tekraren neyin yanlış gittiği soruldu. Hükümetin pandemiyi nasıl bu kadar makus yönetebildiği soruldu. Sefilce ‘Tüm sorumluluğu üstleniyorum. Elimizden geleni yaptık’ dedi.
“Gerçekten mi? 20 bin can kaybının iyi bir sonuç olabileceğini söyleyen başbakan kimdi? Krizin evvel yazın sonra da Noel’de sona ereceği kelamını veren kimdi? Test ve takip kaosunda idarede kim vardı? Öfkeli milletvekilleriyle yüzleşemediği yahut sevilmeye duyduğu hasreti göz arkası edemediği için bilimsel dataları tekraren görmezden gelen kimdi? Kimin sokağa çıkma yasaklarını erteleme kararları on binlerce kişinin vefatına neden oldu?”
‘Üzücü bir dönüm noktası’
Daily Telegraph gazetesi de Johnson’ın kelamlarını ana sayfa manşetine taşıdı.
Gazetenin “İngiltere için üzücü bir dönüm noktası” başlıklı başyazısının bir kısmı şöyle:
“Boris Johnson’ın can kaybının 100 bini geçtiği duyurusu, hükümetin pandemi idaresinde tabana vurduğu an oldu. Farklı memleketler arası hesaplamaların, net vefat oranlarının kıyasını da zorlaştırdığı hakikat, nüfus yoğunluğu da o denli, fakat ülkenin dünya genelinde salgının en kötüsünü yaşadığı gerçeğinden de kaçış yok.
“Neden bu türlü olduğuyla ilgili yıllar boyunca öfkeli yorumlar, argümanlar yapılacak. Ülkedeki yaşlı nüfus benzeri büyüklükteki ülkelerden daha fazla değil ancak son 20 yılda yaşlı nüfusu büyük oranda arttı. Beşerler daha uzun yaşadıkça, koronavirüse karşı daha kırılgan olan şartlar geliştirebiliyorlar. İngiltere’de öteki ülkelere kıyasla daha fazla hastalıklı olma hali olduğu görülüyor, bunun kimileri obezite ve zayıf beslenmeyle ilişkili.”
Başyazıda, bakımevlerinin daha erken karantinaya alınmaması da münasebetlerden biri olarak gösteriliyor. Yazıda hükümetin aşılama sürecini süratli yönetim etmesi de övülüyor ve en kısa müddette olağana dönülebilmesi için aşı programının sekteye uğramaması beklentisi olduğu belirtiliyor.
Johnson koltuğunu kaybeder mi?
Times gazetesinin manşet haberinde, İngiltere’nin can kaybında 100 bini geçen birinci Avrupa ülkesi ve dünyada da beşinci olmasına vurgu yapılıyor. Sıhhat yetkililerinin de bu durumu ‘trajedi’ olarak andığı belirtiliyor.
Gazeteye konuşan İngiliz Ulusal Sıhhat Hizmetleri NHS Providers Lideri Chris Hopson şunları söyledi:
“Covid-19 nedeniyle can kaybının 100 bini aşması bir trajedi. Bu vahim bir dönüm noktası. Her bir vefatın arkasında acı ve kahır olacak. Covid-19’un uzun vadedeki tesirleri nedeniyle, gerçek boyutlarını da uzun bir müddet bilemeyeceğiz.
“Virüsün sıhhat konusundaki eşitsizlikleri de artırmış olması tasa verici. Siyah, Asyalı ve azınlık toplumları orantısız formda etkiledi. Maalesef virüsün çok daha fazla hayatı yok etme potansiyeli var. Bu nedenle önlemli olmaya devam etmeliyiz ve her ne kadar dertli olursa olsun toplumsal teması kısıtlayan kuralları dikkatle uygulamalıyız.”
Financial Times gazetesi de ilgili haberinde, birçok kişinin Boris Johnson’ın geçen bahar aylarında ve sonbaharda sokağa çıkma kısıtlamalarını yürürlüğe koyma konusunda süratli davranmaması can kaybının artmasına neden olduğunu düşündüğünü yazıyor.
Gazete, pandemi idaresindeki eksikliklere karşın Johnson’ın başbakanlık koltuğundan ayrılmasının yüksek bir ihtimal olmadığını şu satırlarla aktarıyor:
“Johnson’a yönelik takviye geçen yıl düşmüş olsa da, muhalifleri bile Covid-19 idaresiyle ilgili yapılan yanlışların başbakanlığına mal olacağını düşünmüyor.
“Muhafazakar Parti’nin önde gelen bir milletvekili, başbakanın artık bir ‘kaçış hikayesi’ olduğunu ve aşı programının başarılı olmaya devam etmesi durumunda halkın evvelki yanlışlarını affedebileceğini söyledi.
“İşçi Partisi’nden üst seviye bir milletvekili de ‘Seçmenler Johnson’ın sıkıntı bir sıkıntıyla karşı karşıya kaldığını hissediyor. İngiliz zihinlerinde olumlu düşünmek vardır. Beşerler, ‘Sen daha iyisini mi yapardın?’ diye sorar’ dedi.”
Cumhuriyet