Covid-19’la ilgili ‘meslek hastalığı’ ve ‘vazife malulü’ tartışmasına sağlıkçılar tepkili
Genel Sıhhat İş Genel Lideri Zekiye Bacaksız, meslek hastalığı konusunda Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca ile Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk’un çeliştiğine dikkat çekti. Bacaksız, “meslek hastalığı” ile “vazife malulü” kavramlarının birebir şey olmadığını, görev malulü kavramının kamu vazifelileri, meslek hastalığı kavramının ise sigortalı çalışanlar için geçerli olduğunu belirtti.
Sıhhat ve Toplumsal Hizmet İşçileri Sendikası (SES) Ankara Şubesi Eşbaşkanı Kubilay Yalçınkaya da görev malulü statüsünün alınması için yüzde 60 iş görmezlik raporunun koşul olduğunu, meslek hastalığında bu koşulun olmadığını belirtti. Sıhhat Bakanı Koca, TBMM Plan ve Bütçe Komisyon’unda kasım ayında yaptığı konuşmada koronavirüsün meslek hastalığı sayılması konusuna değinerek “Meslektaşlarım vazifesi başında Covid-19’a yakalanmasının meslek hastalığı olarak kabul edilmesinden ve kaybettiklerimizin şehit statüsünde sayılmasından memnuniyet duyarım” dedi.
TBMM Sıhhat, Aile, Çalışma ve Toplumsal İşler Komisyonu’nun 19 Kasım’daki toplantısında tüm partilerin milletvekilleri koronavirüsün meslek hastalığı sayılması için gerekli düzenlemelerin yapılmasına yönelik fikir birliğine vardı. Kurul Lideri AKP’li Recep Akdağ, ortak yasa teklifi hazırlamak için parti yöneticileri ve Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı ile görüşeceklerini söyledi.
Buna rağmen Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk, TBMM Genel Kurulu’nda bakanlığının bütçe görüşmeleri sırasında “Olmayan bir sorunu konuşuyoruz” diyerek “Eğer çalışan emekçi 4A statüsündeyse bu meslek hastalığı kapsamında oluyor. Memursa da görev malullüğü kapsamında oluyor” tabirlerini kullandı.
‘DAHA KAPSAYICI OLMALI’
Gelişmeleri kıymetlendiren Genel Sıhhat İş Lideri Bacaksız, Koca ve Selçuk’un çelişkili açıklamalarına dikkat çekerek “Daha iktidar olarak kendi içlerinde bu mevzuyu tartışma konusu yapıp uygulama birliği yapmamışlar. Görünen o ki bahis gündemlerinde bile değil” dedi. Görev malulü ve meslek hastalığının birebir olmadığını söyleyen Bacaksız, “Meslek hastalığı, sigortalı çalışanın yaptığı işin kuralları yüzünden uğradığı hastalık, bedensel yahut ruhsal engellilik halidir. Görev malulü ise kamu vazifelileri misyonlarını yaparken meydana gelen kazalar nedeniyle yürüttükleri vazifeleri yerine getiremeyecek derecede ‘malul’ olmaları durumuna ait bir statüdür” bilgisini paylaştı.
Yaşanan bu ayrımın kamu ve sigortalı ortasında hak kaybına yol açabileceğine dikkat çeken Bacaksız, daha kapsamlı bir meslek hastalığı düzenlemesi için davet yaparak “Covid-19 nedeniyle ziyana uğrayan tüm sıhhat çalışanlarını kapsayacak yeni bir düzenleme yapılarak iş kazası meslek hastalığı kapsamında sağlanan hakların ayrım yapmaksızın tüm sıhhat çalışanlarına sağlanması daha yerinde olacaktır” dedi.
SES Ankara Şubesi Eşbaşkanı Kubilay Yalçınkaya da görev malulü kavramının memurlar için geçerli olduğunu ve bu sıfatın alınması için yüzde 60’lık iş görmezlik raporu kuralı bulunduğunu belirtti. Yalçınkaya, “Covid’de yüzde 60 iş kaybı kaidesinin baz alınmasını istemiyoruz. Zira bu bir salgın ve 120 binden fazla sıhhat çalışanı etkilenmiş durumda. Ayrıyeten bu hastalığı atlatanların ilerde nasıl bir sıhhat sorunu yaşayacakları da aşikâr değil” dedi.
Cumhuriyet
