Emekli amiraller, 4 Nisan’da ikinci açıklamadan polemik endişesiyle vazgeçti
Edinilen bilgiye nazaran, iktidarın, açıklamayı “muhtıra” ve “darbe bildirisi” olarak nitelendirmesi, Danıştay ve Yargıtay üzere yargı kurumları ile öteki devlet kurumlarının da bu tartışmaya dahil olmasının akabinde emekli amirallerin bulunduğu WhatsApp kümesinde, gelen yansılar konuşuldu. Bunun üzerine ikinci bir açıklama yapılması, “oluşturulmaya çalışılan suçlamaların bertaraf edilmesi gerektiği” kaydedildi. “Amaçlarının yanlış taraflara çekildiğinin vurgulanması gerektiğini” belirten birtakım emekli amiraller, “Bizim Montrö Sözleşmesi’nin değerini ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin egemenliğini savunmaktan öbür hedefimiz yoktur. Duyuruda ‘ancak’ ile başlayan cümleden kastın yalnızca boğazdaki egemenliğimizin ziyan görebileceği açıklanmalıdır. Darbe vb. bir imanın olmadığı duyurulmalı” teklifinde bulundu.
‘İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ’
Lakin bu teklif, kümede bulunan emekli amirallerin çoğunluğu tarafından çeşitli nedenlerle reddedildi. “Birkaç tetikçi karşısında çabucak geri adım atan manzarasının verilmesinin herkesi kuşkuya düşüreceğini” belirten birtakım emekli amiraller “ikinci yazının daha çok polemiğe neden olacağını” aktarırken; “anayasal ve vatani bir misyon yapmanın huzurunu yaşadıklarını” vurgulayan birtakım amiraller de “açıklamanın türel bir sakınca yaratmayacağının araştırıldığı, imza atarken iktidar ve yandaşlarının orantısız ve haksız saldıracağının esasen beklendiğini” kaydetti. “Karşılıklı atışma imgesi verebilecek ikinci bir açıklamaya gerek olmadığı” görüşü de belirtilen münasebetler ortasında yer aldı. “Oyuna gelmeyip, açıklama yapmama” görüşünün de aktarıldığı kümede, “ifade hak ve özgürlüğünün kullanıldığı” vurgulandı. Teklif, birkaç saat içinde tartışılarak, reddedildi.
Öte yandan, bu teklifin ve neden reddedildiğinin de soruşturma kapsamında incelenebileceği ve tabire çağrılan emekli amirallere sorulabileceği belirtiliyor.
Cumhuriyet
