Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Arslan’dan çarpıcı Dink davası yorumu: Bazıları çok rahatsız oldu
Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink’in katledilişinin 14’üncü yılında, kamu vazifelilerinin de dahil olduğu davada karar geçen günlerde çıktı. Mahkeme çok sayıda isim hakkında mahpus cezası verirken Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan, davaya ve cinayete dair Cumhuriyet’e dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
“Hrant Dink cinayeti FETÖ’nun bana kumpas kurmasının en değerli sebeplerinden biridir. Onun için benim hayatımda değerli bir yeri vardır” diyen Arslan, Cumhuriyet’in sorularını yanıtlayarak, olay öncesini ve devamındaki süreci anlattı.
2003 yılında Emniyet Genel Müdür Yardımcısı olarak katıldığı Emniyet Terfi Şurasının, FETÖ’cu polis amirlerinin hukuksuz olarak ikinci sefer terfi ettirilmesi için toplanmasına ve alınan kararlara muhalefet şerhi koyan tek Genel Müdür Yardımcısı olan Arslan, yurt dışına gönderilecek irtibat vazifelisi ve misyon müdafaa vazifelisi seçimlerinde de o zamanki ismiyle Fethullahçı yapının hedeflerini gerçekleştirmesine mâni olduğunu söyledi.
Devamında misyondan alındığını kaydeden Arslan, “İdari yargı kararıyla vazifeye döndüm. O yıllarda Özel Yetkili savcı ve mahkemelerin yürüttüğü pek çok asker, aydın, bürokrat ve yurtseverin tutuklandığı Ergenekon, Balyoz, Şike kumpası vb. operasyonların uydurma olduğunu, bunların öteki hedef taşıdığını her platformda söyledim. İçişleri Bakanlığı benim yönetim yargı kararıyla misyona başlama kararıma Danıştay’a itiraz etti. Danıştay’ın oy birliğiyle lehime karar vermesi sonrası artık bir kabahat işlemedikten sonra Emniyet Genel Müdür Yardımcılığından alınmam imkansız hale gelmişti. Bu karardan 4-5 ay sonra bildiğiniz üzere ilgisiz bir formda 2009 yılında uyuşturucu örgütüne yardımcı olduğum gerekçesiyle tutuklandım ve vazifeden alındım. Bana ve benimle tutuklanan insanlara zulüm yaşatılan süreç sonucu 24 kişi de berat etti. Mahkemenin benimle ilgili karar münasebeti çok kıymetlidir, kâfi kanıt olmadığından değil, ‘iddia edilen olaylarla hiçbir ilgim olmadığı mahkemece sabit olduğu’ gerekçesiyle beraat ettim. Bana yapılan kumpasta rol oynayan polis, savcı ve yargıçlar de FETÖ örgüt üyesi olduklarından, bir kısmı tutuklu bir kısmı ise firardadır. Bu bireyler izah edeceğim üzere Dink cinayetinde de faal vazife üstlendiği ortaya çıkan bireylerdir” dedi.
“İÇİŞLERİ BAKANI, ‘MÜMKÜN DEĞİL’ DEDİ”
Arslan, “28.05.2010 tarihine yargılandığımız İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada neden bana operasyon yapısının nedenlerinden biri de Dink cinayeti idi. Hrant Dink cinayeti konusunda araştırmalar yapan gazeteci, asker, bürokrat, siyasetçi, hâkim, savcı ve iş insanlarının dinlendiğini, iyi araştırılırsa bunların ortaya çıkarılabileceğini söyledim. Duruşmadaki bu açıklamam, sonraki günü gazetelerde yer aldı. Fakat vaktin Telekomünikasyon Bağlantı Başkanlığı (TİB) lideri, İçişleri Bakanı ve birtakım siyasetçileri bunun mümkün olmadığı tarafında açıklamalar yapıp, söylediklerimin gerçek olmadığını ispat etmeye çalıştılar“ diye konuştu.
Dink cinayeti ile ilgili sözü alınmak üzere Savcı Selim Berna Altay’ın tarafından çağrıldığını belirten Arslan, “28.05.2010 tarihli duruşmadaki savunmamda, Hrant Dink cinayetiyle ilgili süreçte misyonunu yapmayan emniyetçileri her ortamda açıkça eleştirmem nedeniyle İstihbarat Daire Başkanlığı işçisinden kimilerinin çok rahatsız olduğu, bana bir kahır yaşatılacağı ihtarının yapıldığı, ancak benim tavrımı değiştirmemem üzerine bu komplonun yapıldığını anlatmıştım. Duruşma sonucu savcı Selim Berna Altay verdiği mütelada tahliyemizi istemiş, bir üyenin muhalif kalmasıyla teğe iki kararla tahliye edilmiştik. O yıllarda Özel Yetkili Mahkemelerde tartıları olmalarına karşın FETÖ’cüler şimdi tam denetimi sağlayamamışlardı. Duruşma sırasında önündeki bilgisayarda oyun oynayan bizi hiç dinlemeyen hâkim İdris Asan ise tahliye edilmemize muhalif kalmıştı. O periyotta özel yetkili mahkemelerde Tahliye edilmemize muhalefet şerhi koyan hâkim İdris Asan ise hizmetleri karşılığı Yargıtay üyeliğine seçildi. FETÖ operasyonlarında da tutuklandı. Savcılıkta verdiğim bilgileri idari makamlara da göndermiştim. Ancak kimse üzerinde durmadı” tabirlerini kullandı.
Tahliye olduktan sonra Emniyet Genel Müdür yardımcılığından alınarak “kızak” bir vazife olan Araştırma Planlama Uyum Dairesi (APK) uzmanlığına atandığını kaydeden Arslan, “Yaşananların temel sorumlusu olan o günlerin İçişleri Bakanı ve Emniyet Genel Müdürleri hiçbir halde kimse tarafından rahatsız edilmedi. Sözümü alan savcı Selim Berna Altay’a ise birçok kabahat isnat edildi ve büyük meşakkatler yaşattılar. Kendisine bir daha tek başına faal olabileceği bir vazife verildiğini duymadım” dedi.
Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan
“OPERASYONA UĞRADIM LAKİN GENEL MÜDÜRÜN HİÇ UMURUNDA OLMADI”
FETÖ’ye karşı hiçbir önlem almayan, soruşturmayan vaktin siyasetçilerini ve yetkililerini insanların unutmaması gerektiğinin altını çizen Arslan, savcılık sözünün kimi değerli kısımlarını aktardı:
“Dink’in öldürüleceği istihbaratının bir Yardımcı İstihbarat Elemanı (YİE) vasıtasıyla alınmasına karşın ilgili ünitece gereğinin yapılmadığı, içinde YİE elemanı olan ve birden fazla ili ilgilendiren operasyonlarda temel misyonun ve uyumun İstihbarat Daire Başkanlığı C şubesinin misyonu olduğu, bu misyonunu yapmadığını, İstanbul’u gerektiği biçimde uyarmadığını, elemanı hizmetten çıkardıklarını, hareket yapacak kümenin denetimsiz hale geldiğini İstanbul’a bildirmediklerini, o tarihte Emniyet Genel Müdür Yardımcısı ve 25 yıl istihbarat hizmetlerinde çalışmış, İstihbarat Dairesinin 4 yıl başkanlığını yapmış bir kişi olarak bu sorumsuzluğu mesleksel her platformda lisana getirdiğimi açıkladım. Dink cinayeti sonrası mevzuyu araştıran Başbakanlık Teftiş Şurası müfettişleri de bilgime başvurmuşlardı. Onlara da gerçekleri anlattığımı sözümde belirttim. O yıllarda Emniyet Genel Müdür Yardımcısı’yken yaptığım bu konuşmalar nedeniyle İstihbarat Daire Başkanlığının benden rahatsız olduğu kimi meslektaşlarım tarafından bana ihtar formunda iletildi. Vakitle ikazların dozu arttı ve benim Ergenekon ve gibisi bir operasyona ekleneceğim söylenmeye başlandı. Ben de görüştüğüm yüksek yargı mensubu, diplomat, asker ve gibisi tüm bireylerle ilgili açıklayıcı bilgileri yanlış anlaşılma olmasın diye Emniyet Genel Müdürü Oğuz Kağan Köksal’a söylüyordum. Lakin bana söylendiği üzere gözdağı verir biçimde Zekeriya Öz tarafından 2. Ergenekon iddianamesinin 1475. Sayfasında alakasız bir halde, kuşkulu, şahit ve diğer pozisyonda olmaksızın masal üzere ismim geçirildi. Birkaç gün sonrada Yeni Şafak gazetesinde bu husus haber yapıldı. Emniyet Genel Müdürünü bilgilendirerek Yeni Şafak gazetesine gerçekleri gösteren bilgi ve evrakları gönderdim. Onlar düzeltme yayınladı lakin iddianamede ismim devam etti. Nedenlerini sıralayıp bana bir operasyon yapılacağını da kendisine bilgi notu halinde resmi yazıyla Genel Müdür Oğuz Kaan Köksal’ı bilgilendirdim. Operasyona uğradım ancak genel müdürün hiç umurunda olmadı.
Yeniden sözümde açıkladığım üzere, o yıllarda İstihbarat Daire Başkanlığı C şubesinin koordine ve misyon alanına giren; Trabzon’da Rahip Santora cinayeti, Malatya’da yayınevinde ki katliam, Dink cinayeti olayları yaşanıyordu. İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü yapan Ali Fuat Yılmazer’in, üstte belirtilen olayların gerçekleştiği vakitte İstihbarat Başkanlığı C şube müdürü olduğunu öğrendim. Bu kişi benim başkanlığım vaktinde da pasif bir vazife yapıyordu.
Tutuklu olduğum süreçte de bürokrat, siyasetçi, hâkim, savcı telefon dinlemelerinin inanılmaz biçimde yapıldığı bilgisi ulaştırıldı. 2013 yılında kurulan TBMM telefon dinleme komitesi, 17 Nisan 2013 tarihinde dinlemelerle ilgili bilgime başvurdu. Orada İstihbarat Daire Başkanlığına vakit geçirilmeden baskın yapılmasını, hangi hata konusu gereçlerin bulunacağını ve neler yapılması gerektiğini açıkladım. Fakat kurul lideri Zeyid Aslan beni meslektaşlarıma iftira atmakla suçladı. Bende kendisine, ‘Siz sordunuz. Ben de yıllardır söylediğim gerçekleri detaylı olarak size bir daha anlattım. Fakat beni suçluyorsunuz. Yalnızca bizleri ve muhalifleri mi dinlediklerini sanıyorsunuz. Hükümet olarak sizi de dinliyorlar, uygun vakitte kullanırlar siz de görürsünüz’ dedim. 9 ay sonra söylediklerim ve hükümetin başbakanının bile dinlendiği, 17-25 Aralık 2013 teki yaşananlarla doğrulandı.“
“KRİPTO FETÖ’CULARI UNUTMAMALI”
Geçtiğimiz Cuma Dink davasında verilen karara ait konuşan Arslan:
“Emniyetçi ve hukukçu olarak kararın münasebetini bir bütün olarak görmeden yapılacak değerlendirmelerin yanlış sonuca götürebileceğini biliyorum. Ancak medyada yer alan bilgilerden benim 2010 tarihinde savcıya bilgilerini verdiğim sorumluların cezalandırıldığı izleyebildim. Ama bu cinayette vazifesini yapmayan FETÖ’cuları aklamaya ve cinayeti FETÖ’cuların üzerinden alıp diğer mecralara, yurtseverlerin ve askerlerin yargılandığı Ergenekon kumpasına bağlamak isteyen algı uzmanlarına ve kripto FETÖ’culara ulaşılmamış üzere görünüyor. Ki bunların birçok güya Dink cinayetinin açığa çıkarılmasını isteyen kümenin içine görünüyorlardı.
Duruşmada ve savcıya verdiğim tabirlerde, bizlerin ve görüştüğümüz bireylerin telefonlarının o periyotta İMEİ numarası üzerinden dinlendiğini açıklamıştım. Bu tarafıyla onlar da Dink cinayetinin karartılmasında, mecrasının değiştirilmesinde faaliyet gösterdiler. Bunların yalnızca telefon dinlemelerinden değil Dink cinayetiyle de kontaklı olarak yargılanması adaletin tecellisi için gerekliydi. Yeniden bu cinayetle ilgili FETÖ’cu polis ve adliye mensuplarının verdiği bilgilerle cinayeti karartmaya çalışan makul kelamda medya mensuplarıyla, Dink cinayetinin aydınlatılmasını istermiş üzere davranan kümenin içindeki FETÖ’nun talimatlarıyla hareket eden kiripto FETÖ’cuları da unutmamak gerekir. Bunlar da cinayetin uzun mühlet sürüncemede kalmasından sorumludurlar. 2014’e kadar hükümet ortağı üzere hareket eden FETÖ’cular, bu algı uzmanlarının yaydığı uydurma bilgiler, Dink’in etrafında görünen fakat FETÖ’ye hizmet eden şahısların uğraşlarıyla siyasi makamlar da dâhil pek çok yetkiliyi yanılttılar. 2010 yılında söylediğim İMEİ numarası üzerinden geçersiz isim ve münasebetlerle telefonların dinlendiğini söylediği hususlar 2014 yılında kanıtlarıyla ortaya çıkınca gerçekler bütün taraflarıyla görülmeye başladı. Adliyelerin FETÖ’culardan arındığı oranda dava sürat kazandı.”
“A HABER FETÖ TEHLİKESİNİ ANLATTIĞIM KISIMLARI VERMEDİ”
Arslan’ın 25 Şubat 2016 tarihinde A Haber’e FETÖ ile gayretin nasıl yapılması gerektiğine ait verdiği röportajda açıklamalarının kritik kısımların yayınlanmamıştı.
Bu durumun kasıtlı olup olmadığına ait sorularımızı yanıtlayan Arslan, “O dönemki röportajımda, Fetö ile uğraşın nasıl yapılması gerektiği, Doğu Akdenizde’ki ihtilaflı bölgedeki eski güçlü durumumuz ile kumpas operasyonlar sonrası buradaki gücümüze büyük darbe vurulduğu, bu bölgede misyonlu bütün gemilerin sorumlusu subaylar ile hepsinden sorumlu komutanın tutuklandığı, güçsüz duruma düşürüldüğümüz, bunun bize ilerde büyük sorunlar yaşatacağı hususlarında açıklamalarda bulunmuştum. Emniyet ve kritik bürokratik kademelere ileride yeni FETÖ olabilecek şucu-bucu diye belli yapılara mensup görevlilerin atandığı, TSK’daki paralel yapıya dokunulmadığı ve bu durumun çok tehlikeli olduğunu anlatmıştım. Bunlar ve benim bilhassa yayınlanmasını istediğim TSK’daki durum ile kimi eleştirel bahisler yayınlanmadı. Bunu röportajı yapan arkadaşa sorduğumda sözlerimin çok kere tekrar verilmesine karşın vakit darlığı münasebet gösterildi. Tıpkı yıl büyük bir gazeteye verdiğim röportajda da TSK ile ilgili ikazlarım gerektiği halde tekrar yer darlığı münasebet gösterilerek yer verilmedi. Sonraki yıllarda idareyle aksi düşülmemesi için röportajlardan çıkarıldığını, TSK’daki FETÖ’cu örgütlenme ile ilgili tehlikeye dikkat çektiğim kısımların ise Genelkurmay isimli müşavirinin medyayı korkutması nedeniyle çıkarıldığını öğrendim. Anlatımlardan da görüleceği üzere uyardığım her mevzunun doğruluğu 4-5 yıl sonra anlaşıldı. Ülke gerçekleri ve mesleksel deneyimlerim doğrultusunda gördüğüm aksaklıkları toplumsal medyada paylaşıyorum. Yetkili makamlara ulaştırıyorum. 4-5 yıl geçmeden gerekli önlemler alınmasını umuyorum” dedi.
Cumhuriyet
