Bakırköy’de kız arkadaşını darp eden ve kendisine reaksiyon gösteren vatandaşların üzerine arabasını sürerek yaralanmasına neden olan Görkem Sertaç Göçmen, yargılandığı davada 9 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Hata kaydı bir oldukça kabarık olan Göçmen ile ilgili değişik bir detay da ortaya çıktı. Göçmen’in Uşak Cumhuriyet Savcısı olan babası Alpay Göçmen’in oğlu hakkında geçmiş periyotta 2 kere şikayetçi olduğu ve sonrasında şikayetinden vazgeçtiği belirlendi.
‘POLİSLER BENİM BU KONUTTAN CESEDİMİ ÇIKARIR’
Uşak Cumhuriyet Savcısı Alpay Göçmen, oğlu Görkem Sertaç Göçmen hakkında 9 Nisan 2015’te bulunduğu şikayette “Arkadaşlarıyla meskene geldi. Benden otomobil istedi ben ehliyetini almadan kendisine otomobil veremeyeceğimi söyledim. Bunun üzerine konutta bulunan esime ve küçük oğluma hakaret etti. Biz de konuttan ayrılmasını istedik zira daima sorun çıkarıyordu. Valizlerini hazırladık ve almasını istedik. Sonra tekrar arabayı istedi arkadaşını konutuna bırakacağını söyledi. Ben arabayı ehliyeti olmadan vermeyeceğimi yineledim. Bunun üzerine dolabı yumrukladı, ilaç şişelerini ve kapıyı kırdı. Ben, esim ve küçük oğlum dışarı çıkmak istedik Kapıyı kilitleyerek çıkmamıza müsaade etmedi. Polis çağıracağımızı söyleyince bizden evvel 155’i aradı. Bize de ‘çağırın gelsin polisler, benim bu meskenden cesedimi çıkarır’ dedi. Eline makas ve bıçak alarak kendisine ziyan vereceğini söyledi” halinde söz verdi.
‘OĞLUM GÖÇMEN’DEN DAVACI VE ŞİKAYETÇİYİM’
Eşi ve başka oğluyla birlikte konuttan çıkıp polis çağırdığını ve kendi isteğiyle meskenin anahtarını verdiğini söyleyen Alpay Göçmen, “Polisler geldiğinde öz oğlum Görkem’in meskenden ayrılmış olduğunu söyledi. Şikayetçi olmak için polis merkezine geldim. Kendisine ziyan verme, eşyalarını kırıp dökme hareketleri yaklaşık 1 yıldır devam ediyor. Konuta kuru sıkı tabanca ile geldiği de oluyor. Oğlum Görkem Sertaç Göçmen’den davacı ve şikayetçiyim. Uzlaşmak istemiyorum. Kendisinin meskenden uzaklaştırılmasını istiyorum” dedi.
Babanın şikayeti üzerine 10 Nisan 2015’te söz veren Görkem Sertaç Göçmen bir anlık sonla hareket ettiğini, cürüm sürece kastı olmadığını söyledi. Göçmen pişman olduğunu ve ailesinden özür dilediğini de tabirine ekledi.
BABA GÖÇMEN ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Baba Alpay Göçmen ise 1 gün sonra oğlunun kendisinden özür dilediğini belirterek dava ve şikayetinden vazgeçti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Aile İçi Şiddet Kabahatlerin Soruşturma Ofisi olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
SAVCI BABA OĞLUNU 2. DEFA ŞİKAYET ETTİ
Savcı Alpay Göçmen 5 Mayıs 2016’da yaptığı bir öteki şikayetinde ise oğlu Görkem’in kardeşi ile ortalarında başlayan bir sorunu mazeret ederek hengame ortamı oluşturmaya çalıştığını anlatarak, “Eşyalara vurarak kendisine ve eşyalara ziyan verdi. Bana sinkaflı küfürler kullanarak hakaret etti. Etrafında uyuşturucu kullanan arkadaşları bulunduğundan bu hareketleri uyuşturucu tesirinde ya da yoksunluğundan ötürü gerçekleştirdiğini düşünüyorum. Uyuşturucu testini yaptırabilmek için kendisinden örnek alınmasını istiyorum, şikayetçiyim” dedi.
‘SUSMA HAKKIMI KULLANMAK İSTİYORUM’
Görkem Sertaç Göçmen ise sözünde “Bu olayla ilgili susma hakkımı kullanmak istiyorum. Sorulan sorulara karşılık vermeyeceğim. Uyuşturucuya dair için örnek alınmasına isteğim vardır” biçiminde söz verdi.
UYUŞTURUCUYA DAİR FAAL UNSURA RASTLANMADI
İsimli Tip Kurumu Kimya İhtisas Dairesi tarafından yapılan kan ve idrar incelemesinde ise uyuşturucu ve uyarıcı faal unsurlara rastlanmadığı raporlandı.
2. SEFER KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR VERİLDİ
Savcı Alpay Göçmen ise Aile İçi Şiddet Soruşturma Bürosu’na 1 ay sonra gönderdiği yazıda, oğlu Görkem Sertaç Göçmen hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtti. Göçmen’e isnat edilen ’hakaret’ ve ’mala ziyan verme’ kabahatlerinin şikayete bağlı kabahat olması ve müşteki babanın şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
SAVCI BABA HAKKINDA DA HSK İNCELEMESİ YAPILMIŞ
Savcı baba hakkında da oğlu Görkem Sertaç Göçmen’in Bakırköy’de vatandaşların üzerine araç sürdüğü belgede mağdur A.A., müştekiler ve görgü şahitlerini etkilemeye çalıştığı gerekçesiyle Hakim ve Savcılar Konseyi tarafından inceleme başlatıldığı fakat soruşturmanın süreçten kaldırıldığı ortaya çıktı. Emniyette tutulan tutanakta savcı babanın polis merkezine geldiği ve burada olayda müşteki olan A.A.’yı etkilemeye çalıştığı belirtildi. Savcı babanın yöntemince dışarı davet edildiğinin de belirtildiği tutanakta “Tahkikatı senden mi öğreneceğim, çıkmıyorum dışarı, dokunma bana” formunda reaksiyon verdiğini aktarıldı. Hakim ve Savcılar Heyeti 2. Dairesi ise soruşturma evrakının süreçten kaldırılmasına karar verdi.
Cumhuriyet
