“Futbolda sözde şike” davasındaki beraatlere Trabzonspor Kulübü’nden itiraz

Trabzonspor Kulübü Derneği, tekrar görülen “futbolda kelamda şike” davasında yargılanan ve ortalarında eski Fenerbahçe Kulübü Lideri Aziz Yıldırım, eski yönetici İlhan Ekşioğlu, Abdullah Başak ve Ahmet Çelebi ile tıpkı kapsamda bir diğer evrak üzerinden yargılanan 20 sanıktan 19’una verilen beraat kararına itiraz etti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine her iki evrak için de müddet tavır dilekçesi veren müdahil Trabzonspor Kulübü Derneği, kararı temyiz etti.
Son duruşmada hatadan ziyan görme ihtimalleri nedeniyle müdahillik talebinde bulunan lakin bu talepleri mahkemece reddedilen Hazine ve Maliye Bakanlığı avukatları da mahkemeye dilekçe sunarak kararı temyiz etmeyeceklerini bildirdi.
Öte yandan, yargılama sonucunda “konut dokunulmazlığı ihlaline azmettirme” kabahatinden 6 bin lira isimli para cezasına çarptırılan sanık Hakan Karaahmet de dilekçe vererek, kararı temyiz etti.
Mahkeme, gerekçeli kararını hazırlamasının akabinde belgeyi temyiz dilekçeleriyle birlikte Yargıtaya gönderecek.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin metottan bozma kararı vermesinin akabinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yine görülmeye başlanan “futbolda şike” davasının, mahkemenin 16 Temmuz 2020’de verdiği ayırma kararları sonrasında 6 Kasım 2020’de iki belge olarak duruşması yapılmıştı.
Yargıtayın haklarında verilen kararları usulen bozduğu, belgesi ayrılan 20 sanığın yargılandığı davada heyet, 19 sanığın “şike ve teşvik primi” kabahatlerinden, kanıt yetersizliği gerekçesiyle beraatine hükmetmişti. Heyet sanık Hakan Karaahmet’i ise “konut dokunulmazlığı ihlaline azmettirme” kabahatinden 6 bin lira isimli para cezasına çarptırmıştı.
Bu duruşmanın akabinde mahkemede, evrakı ayrılan, Aziz Yıldırım’ın da ortalarında bulunduğu 5 mahkumun yargılandığı dava duruşması gerçekleşmişti.
Mahkeme heyeti, Aziz Yıldırım, İlhan Ekşioğlu, Abdullah Başak ve Ahmet Çelebi’nin, “şike ve teşvik primi” kabahatlerinden kanıt yetersizliği gerekçesiyle beraatlerine karar vermişti.
Öbür hükümlü sanık Selim Kımıl ile ilgili, “tehdit” cürmünden 1 yıl 8 ay mahpus cezası kararı kuran heyet, bu sanığın “konut dokunulmazlığını ihlal” cürmünden evrakının ise ayrılmasını kararlaştırmıştı.
Cumhuriyet