Hâkim ve savcı adayı yazılıda ilk 100’e girdi ama mülakattan geçirilmedi
ÖSYM tarafından geçen yıl 29 Aralık’taki İsimli Hâkimlik ve Savcılık imtihanında 18 bin 887 kişinin içinde “91.92” puan alarak 96. olan Hakkârili Mehmet Öner, 3 dakikalık mülakatın akabinde “başarısız” bulunarak elenmesinin akabinde itiraz ettiği Adalet Bakanlığı’ndan ret karşılığını aldı. Bakanlığın ret yazısında, “Bakanlığımızca yapılacak rastgele bir süreç bulunmamaktadır” denildi.
Öner, “Ret, bakanlığın bünyesinde çalışan yargıçlarca yazılmış. Gerçek düzgün bir münasebet yok” dedi. Hakkâri’nin Yüksekova ilçesinde yaşayan 10 çocuklu bir ailenin üyesi Mehmet Öner (28), çalışarak okuduğu İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni mezuniyeti sonrası hâkimlik hayalini gerçekleştirmek için girdiği yazılı imtihanda 96. oldu. Öner’in hayali 3 dakika süren mülakatta sonlandırıldı.
NEDEN MÜNASEBET YOK?
Adayların isim ve soyadının sağ tarafında yazılan referansları, lisanları, memleketleri, kimlikleri dikkate alınarak kıymetlendirme yapıldığını lisana getiren Öner, ailesinin ve kendisinin kamu hizmetine girme hakkının kaybına sebep olacak hiçbir suça karışmadıklarını anlattı.
Rastgele bir tarikata ve cemaate mensup olmadığını tabir eden Öner, “Hayatım boyunca bu ülkenin bütünlüğü, insanların eşitliği ve halkların kardeşliğine inanarak bir uğraş verdim… Üniversite yıllarımızda hocalarımızın bize sorduğu bir soruya ismi geçen bakanlık yargıçlarının karşılığına emsal bir yanıt verseydik yani yalnızca kanun kararını karşılık olarak yazsaydık o imtihandan asla geçer not alamazdık. Bize sorulan soruya, bir münasebet yazmamız gerektiği her ders ayrıyeten vurgulanır ve münasebetin kıymeti tekraren anlatılırdı. Gerçekten bir hâkim tarafından kaleme alınan bir yazıda itiraz eden tarafından ileri sürülen itirazların kabul edilebilir bir münasebet içermesi bir zorunluluktur” tabirlerini kullandı.
Cumhuriyet
