Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 2016 yılında toplumsal medyadan yaptığı paylaşım nedeniyle “örgüt propagandası yapmak” kabahatinden 2,5 yıl mahpus cezasını onadığı HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, AYM’ye ferdi müracaatta bulundu.
Gergerlioğlu avukat Kerem Altıparmak aracılığıyla yaptığı müracaat dilekçesinde tabir özgürlüğünün ve siyasi faaliyette bulunma hakının ihlal edildiğine dikkat çekerek, paylaşımında “Kürt sorunun barışçıl yollardan çözümü” önerdiğini kaydetti.
Bir örneğinin TBMM Lideri Mustafa Şentop’a gönderildiği müracaatta, Gergerlioğlu’nun yasama dokunulmazlığını kazanmasına karşın yargılamaya devam edilmesinin Anayasa’nın 83. Maddesi’ne muhalif olduğunu belirtildi. Müracaatta, “Somut olayda da müracaatçı dokunulmazlıktan yararlandırılmamış ve hakkındaki dava devam etmiş ve bunun sonucu olarak da tabir özgürlüğüne müdahale edilmiştir” denildi.
Müracaatta, Gergerlioğlu’nun paylaşımının Anayasa’nın 83. Hususundaki dokunulmazlık dışında kalan 14. Husustaki istisna hallerden olmadığı kaydedildi.
‘BARIŞ ÇAĞRISI’ CÜRÜM DEĞİLDİR’
Müracaatta Gergerlioğlu’nun paylaşımının ‘şiddet’ daveti olarak yorumlanamayacağının da altı çizilerek, bu paylaşımın cürüm olmadığı şöyle anlatıldı:
“Açık bir halde AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi), AYM ve Yargıtay’ın yerleşik kararlarının yok sayılarak bir haber paylaşımı ile birlikte yapmış olduğu ‘barış çağrısının’, ‘terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren formüllerinin propagandası’ olarak nitelendirilerek ceza verilmesinin legal bir maksat taşıdığı sav edilemez. Hiçbir hukukçunun bu türlü bir yorum yapması mümkün değildir.”
NE OLMUŞTU?
Gergerlioğlu, 2016’da yaptığı toplumsal medya paylaşımı nedeniyle Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 21 Şubat 2018’de “örgüt propagandası yapmak” hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı. Gergerlioğlu’na verilen ceza Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onanmıştı. Yargıtay kararının akabinde açıklama yapan Gergerlioğlu kararın siyasi olduğunu tabir etmişti.
Cumhuriyet
