Hükümlünün uzaktan eğitimine önce kabul sonra ret!
İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Gazetecilik Kısmı son sınıf öğrencisi hükümlü Emre Türkay gazetemize mektup ve mahkeme kararlarını göndererek eğitim hakkının engellendiğini belirtti.
İki buçuk yıl evvel kendi parasıyla aldığı bilgisayarla eğitimine cezaevinde devam ettiğini anlatan Türkay, cezaevi yönetiminin keyfi biçimde bir anda eğitimini sonlandırdığını söyledi.
Türkay, yönetimin tavrı karşısında Kırıkkale İnfaz Hâkimliği’ne başvurarak uzaktan eğitiminin devam etmesi için talepte bulunduğunu aktardı. Türkay, hâkimliğin geçen eylül ayında, “canlı dersler dışında yazılı dokümanların olmaması nedeniyle derslere devam edilemeyeceği hasebiyle bilgisayar kullanmak suretiyle derslere iştirakin eğitim hakkı çerçevesinde zorunlu sayılacağı bu sebeple mahkumun talebinin kabulüne” karar verdiğini belirtti.
‘KESİN KARAR BOZULDU’
Eylül ayında verilen bu karara itiraz olmamasına rağmen Kırıkkale İnfaz Hâkimliği’nin 7 Aralık’ta ikinci bir karar alarak canlı derslere iştirak mecburiliği olmaması ve Covid-19 salgını gerekçesiyle talebi reddettiğini aktaran Türkay, “İlk kararda talebimi kabul ediyorlar fakat son kararda ‘böyle uzaktan eğitim yok’ deyip kabul etmiyorlar. Daha vahim olan mahkeme ‘kesinleşmiş kararı’ bozuyor. İtiraz ve temyiz mühletleri geçen kararlar kesin kararlar oluyor. Yani mahkeme canı istediği vakit birebir evrak üzerinden farklı kararlar veriyor. Karara itiraz ettim. Uzaktan eğitimden mahkûmların faydalanması için çok açık karar var. Madem mevzuatta yok iki buçuk yıl nasıl aldım uzaktan eğitimi” dedi.
Tıpkı hâkimliğin 3 ay ortayla iki farklı kararındaki çelişkiye dikkat çeken Türkay, “İlk kararda üniversite ‘basılı kaynak’ yok diyor. Mahkeme ise ikinci kararda kitap parasını ödeyerek alsın diyor. Olmayan kitabı nasıl alacağım. Yönetim ve mahkeme keyfi davranıyor” dedi.
Cumhuriyet