Devlet Hava Meydanları İşletmesi, (DHMİ) Antalya Havalimanı’nın işletme haklarına ait şimdi mühlet dolmadan ihale ilanına çıkarken 20 ay evvel iptal edilen ihale şartnamesindeki “beş yıl havalimanı işletmiş olma” şartının esnetilerek “üç yıla indirildiği” sav edildi. CHP Genel Lider Yardımcısı Ahmet Akın, 2026’da sona erecek işletme hakkı için beş yıl evvel ihale yapılması ve “koşul esnetildi” savına dikkat çekerek iktidara, “Amaç yeni gelecek iktidarın ihale yapması engellemek mi? Değişikliğin münasebeti adrese teslim ihale mi” sorularını yöneltti.
DHMİ, Antalya Havalimanı’nın işletme hakkı müddetini salgın nedeniyle iki yıl uzatarak 2026’da son bulacak hale getirmişti. Buna rağmen kelam konusu havalimanı için 20 ay ortayla ikinci kere işletme hakkı ihalesine çıkılması akılları karıştırdı. DHMİ birinci olarak 1 Ocak 2020’de havalimanının işletme hakkına ait ihaleye çıkacağını ilan etmiş; 26 Ocak 2020’de rastgele bir münasebet göstermeden ilanı iptal etmişti. DHMİ; yaklaşık 20 ay sonra 23 Ekim 2021’de Antalya Havalimanı için ikinci sefer ihale ilanı yayımladı. Antalya Havalimanı’nın işletme hakkının müddetinin dolmasına beş yıl varken arka arda ilana çıkılması soru işaretlerini de beraberinde getirdi.
Birinci ihalenin şartnamesinde “beş yıl havalimanı işletme” şartının bulunması; iktidara yakın şirketlerin oluşturduğu ve İstanbul Havalimanı’nı işleten İGA’nın ihaleye giremeyeceği yorumlarına neden olmuştu. İhalenin de İGA’nın şartlara yerine getiremediği için iptal edildiği istikametinde değerlendirmeler yapılmıştı.
CHP’li Akın, 1 Aralık’taki ihaleye katılmak için şartnamede daha evvel yer alan “beş yıl havalimanı işletme” şartının esnetilerek üç yıla düşürüldüğü” savını gündeme getirdi. Akın şunları kaydetti:
“Normalde 2026’da sona erecek işletme hakkı için neden apar topar 2021 sonunda ihale yapılıyor? Türkiye’nin en çok yolcu trafiği olan üçüncü havalimanı için bu ivedi niçin? İptal edilen birinci şartnamede beş yıl havalimanı işletme kuralı vardı. Artık üç yıla mı indirildi? İhalenin adrese teslim olması için değişiklik yapıldığı tezleri yanlışsız mu? Yeni şartnamede zorlayıcı sebep unsuru olduğu sav ediliyor? Bu gerçek mu? Bu tezlere ve sorulara derhal cevap verilmeli.”
Cumhuriyet
