Resmi Gazete’de yayımlanan kararlara nazaran, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 2011’de kurulan, birinci büyük kongresini 2013’te yaptıktan sonra üst üste iki defa büyük kongresini gerçekleştirmeyen Manisiz Türkiye Partisi’nin resen dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuksal varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebiyle iddianame hazırladı.
İddianamede, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca büyük kongrenin parti tüzüğünün göstereceği müddetler içinde toplanması gerektiği, bu müddetin iki yıldan az, üç yıldan fazla olamayacağı belirtildi.
Manisiz Türkiye Partisinin 2013’ten bu yana büyük kongresini gerçekleştirmediği tabir edilen iddianamede, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. hususunun atfı nedeniyle derneklerin sona erme hallerini düzenleyen Türk Uygar Kanunu’nun 87. unsuru uyarınca genel şura toplantısının iki sefer üst üste yapılamamasının resen sona erme hallerinden biri olduğu vurgulandı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ayrıyeten 2016’da kurulan lakin büyük kongresini gerçekleştirmeyen ve mecburî organlarını oluşturmayan Büyük Türkiye Partisinin tabiatıyla dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuksal varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istemiyle iddianame hazırladı.
İddianamede, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca, birinci büyük kongrenin partinin hukuksal kişilik kazanmasından başlayarak iki yıl içinde toplanması gerektiği, buna rağmen Büyük Türkiye Partisinin büyük kongresini Siyasi Partiler Kanunu’na uygun yapmadığı ve mecburî organlarını oluşturmadığı kaydedildi.
Anayasa Mahkemesi, Manisiz Türkiye Partisi ile Büyük Türkiye Partisinin ilgili yasal düzenlemeler yeterince dağılmış sayılarak türel varlıklarının sona erdiğine, her iki partinin tüm mallarının Siyasi Partiler Kanunu’nun 110. unsuru uyarınca Hazineye geçmesine karar verdi.
SİYASİ PARTİ MALİ KONTROLLERİ
Öte yandan Anayasa Mahkemesi, 5 siyasi partinin kesin hesaplarında gösterilen gelir ve sarfiyatlar ile devreden nakit toplamının eldeki bilgi ve evraklara nazaran, yanlışsız, denk ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olduğunu belirledi.
Resmi Gazete’de yayımlanan kararlara nazaran Yüksek Mahkeme, Alternatif Değişim Partisi, AS Parti ve Toplumcu Kurtuluş Partisinin 2016, Emekçi Demokrasi Partisinin 2016 ve 2017, Türkiye İşsizler ve İşçiler Partisinin ise 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin kesin hesaplarını inceledi.
Bu partilerin kesin hesaplarında gösterilen gelir ve masraflar ile devreden nakit toplamının eldeki bilgi ve evraklara nazaran, gerçek, denk ve Siyasi Partiler Kanunu’na uygun olduğu sonucuna varıldı.
Cumhuriyet
