İYİ Parti’li Çıray: ‘Devlet eliyle kumara yer ve imkân sağlamış olmuyor mu?’
YETERLİ Parti İzmir Milletvekili ve Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Kurulu Üyesi Dr. Aytun Çıray, son günlerde gündeme gelen Ulusal Piyango’nun sanal kumar oynatması konusunu meclis gündemine taşıdı ve Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yazılı soru önergesiyle Ulusal Piyango’nun sanal kumar gerçeğini sordu.
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Çıray, “Açık kaynaklardan bakıldığında yirmiden fazla kumar oyunu sağlayan Ulusal Piyango’nun yazılım tedarikçisi olan yabancı şirketlerin faaliyet alanlarının kumar yazılımları ve çevrimiçi kumarhane (casino) sunucuları olduğu açıkça görülmektedir” dedi.
Aytun Çıray, lisansı Varlık Fonu’nda olan ve Demirören Holding iştiraki Baht Dijital ve İnteraktif Hizmetler Teknoloji Yatırım AŞ ve İtalyan Sisal S.P.A’nın iştirakiyle kurulan Sisal-Şans Ortak Girişimi’ne devredilen Ulusal Piyango’nun kendi internet sitesinde sanal kumar oynatmasının gerisinde işletmeci şirket tarafından verilen ciro taahhüdünün olduğunu tez etti.
Çıray, “Açık kaynaklardan bakıldığında yirmiden fazla kumar oyunu sağlayan Ulusal Piyango’nun yazılım tedarikçisi olan yabancı şirketlerin faaliyet alanlarının kumar yazılımları ve çevrimiçi kumarhane (casino) sunucuları olduğu açıkça görülmektedir. Biliyorsunuz Ulusal Piyango Varlık Fonu’na devredilmişti. Bu durumda insanın aklına ‘Varlık Fonu mu, kumarhane mi?’ sorusu geliyor” dedi.
“Milli Piyango’nun bu yeni modeliyle cirosunun yalnızca birinci yılda 3 katına çıkartılacağı ve Sisal-Şans Ortak Girişimi’nin operasyonlarını bayi komiteleriyle birlikte %9,5 komite oranıyla yürüteceği kamuoyuna yansımıştır” diyen Çıray, bu kumar oyunlarını oynayanlardan da KDV alınmadığını belirtti.
“MİLLETE VERİYORLAR TALKINI KUMARHANECİLER YUTUYOR SALKIMI”
Türkiye’de Şubat 1998’de kumar oynatılmasının yasaklanmasına ve kumarhanelerin kapatılmasına yol açan Turizm Teşvik Kanunu’na eklenen son fıkra kararının hala yürürlükte olduğunu hatırlatan Çıray, “Fiziki olarak yasak olan bir oyunun sanal ortamda da yasaklı fiil olarak kıymetlendirilmesi gerekir. ’Sanal Ortamda Talih Oyunları Hakkındaki Yönetmelik’ ile hangi isim altında olursa olsun sanal ortamda talih oyunları oluşturulamayacağı ve düzenlenemeyeceği karar altına alınmıştır” dedi ve şöyle devam etti:
“Her yıl yasadışı kumar oynayan binlerce şahsa ceza kesilmektedir. Türk Ceza Kanunu’nda da açıkça düzenlenmiş olmasına karşın Ulusal Piyango’nun sanal kumar oynatıyor olmasının özgür oluşu, içinde bulunduğumuz rejimde bütün güçlerin ve hakların nasıl tek adamda toplandığını ve denetlenemediğini açıkça göstermektedir. Ahlâk nutukları atanlar millete veriyorlar talkını kumarhaneciler yutuyor salkımı.”
“VARLIK FONU KONTROL RAPORU NEDEN BİLİNMEYEN?”
15 Temmuz 2018 tarihli Bakanlıklara Bağlı, İlgili, Alakalı Kurum ve Kuruluşlar İle Öbür Kurum Ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde “şans oyunları” ve “talih oyunları” sözlerinin net bir halde belirtilmediğini söyleyen Çıray, “benzeri” üzere muğlak tabirler kullanılmasıyla bu sözlerin içinin her halde doldurularak rantsal bir haksız yarar elde edileceğini belirtti.
O nedenle Ulusal Piyango’nun bu muğlak sözleri bir kanun açığı olarak değerlendirip sanal kumar oynattığı fikri doğduğunu söz eden Çıray, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a şu soruları yöneltti:
“- Fiziki olarak müsaade edilmeyen oyunların sanal ortamda da fiilen yasaklanmış olması gerekmez midir? Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama hatası TCK Husus 228’de düzenlenmiş olmasına karşın; Ulusal Piyango devlet eliyle kumar oynanması için yer ve imkân sağlamış olmuyor mu?
– İşletmeci şirketin Ulusal Piyango için kelam konusu sanal kumar yazılımlarını oluşturup lisans/ruhsat sağlarken yasanın muğlak tabirler içermesinden, yani maddedeki açıktan yarar sağladığını düşünmüyor musunuz?
– TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Devlet Denetleme Kurulu’nun içinde Ulusal Piyango’nun da bulunduğu Türkiye Varlık Fonu’na yaptığı kontrolle ilgili rapora ‘gizli’ ibaresi neden konulmuştur? Milletvekillerinden bu raporun gizlenmesi ile kamu kaynaklarının nerelere harcandığının vatandaştan saklanması mı amaçlanmaktadır?”
Cumhuriyet
