Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Tezcan Karakuş Candan, Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın hem yargı kararlarıyla hem kamu vicdanıyla legal olmadığını “Boşaltılması” gerektiğini söyledi. Danıştay Savcısı, Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) yeri üzerinde inşa edilen Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın üretimine temel oluşturduğu belirtilen Kültür Varlıklarını Müdafaa Yüksek Kurulu’nun (KVKYK) ikinci unsur kararının da iptal edilmesi istikametinde görüş bildirdi.
“MEŞRU DEĞİL”
Savcı, tarihi SİT alanlarında “resmi kurum yapılarının” inşa edilmesinin kanunlara karşıt olduğunu vurguladı. Görüşü Cumhuriyet’e pahalandıran Mimarlar Odası Ankara Şube Lideri Candan, savcı görüşünün manalı olduğunu, kararın iptal edilmesini beklediklerini kaydetti. İptalden sonra öbür bir prensip kararı çıkarılma ihtimali olduğuna da dikkat çeken Candan, “Türkiye Cumhuriyeti, hukuk devleti olmaktan uzaklaşıyor ve sonuçta kaçak Saray’ın yasallaştırılması için daima unsur kararlarını, yargı kararlarını değiştiriyorlar. Ne kadar yasallaştırmaya çalışırlarsa çalışsınlar, kaçak Saray yargı kararlarıyla da kamu vicdanıyla da yasal değil. Zira Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün kaideli bağışına ve vasiyetine aykırı” dedi.
“BİR KARA DELİK”
Saray’ın, sırf AOÇ’de Atatürk’ün kurallı bağışına ve vasiyetine alışılmamış halde yapılan bir bina olmadığını, bilime karşı yürütülmüş de bir operasyon olduğunu söyleyen Candan, “Hukuksal sürecimiz devam ediyor, AİHM’de görüşülüyor. Kaçak Saray boşaltılmalı ve Çankaya Köşkü’ne taşınılmalı. AOÇ yerinin de Atatürk’ün kurallı bağış ve vasiyetine uygun halde kullanımının önünün açılması gerekiyor. Sarayın maliyetleri ortaya konulduğunda, Türkiye için nasıl büyük bir karadelik olduğu çok açık ortada. Sürdürülemez bir hali var. Kaç milyon kişinin bütçesini yiyor?” dedi.
Cumhuriyet
