Kocaeli’de 12 yıl evvel kaybolan ve öldürüldüğü ileri sürülen Meryem Tahnal’ın kızı Melike Tahnal’ın Sakarya’da öldürülmesine ait, kamuoyunda “Palu ailesi” olarak bilinen 4 sanığın yargılanmasına başlandı.
Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Melike Tahnal’ın diğer hatadan tutuklu bulunan teyzesi Emine Ustael ile anneannesi Hava ve teyzesi Ayşe Palu, cezaevindeki SEGBİS arızası nedeniyle katılamadı. Tahnal’ın eniştesi Tuncer Ustael, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Duruşmada, Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları hazır bulundu.
SAVUNMALARA GEÇİLDİ
Kimlik tespiti ve Ferizli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamenin özetinin okunmasının akabinde sanık Tuncer Ustael’in savunmasının alınmasına geçildi.
Sanık Ustael, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek, Melike Tahnal’ı öldürmediğini öne sürdü.
Olay tarihinde Ferizli ilçesinin Kusça Mahallesi’nde yaşadıklarını, Melike’nin de kendileriyle kaldığını, annesi Meryem’in kayıp olduğunu belirten Ustael, “Melike’ye sahip çıktım, yanıma aldım. Onlara sahip çıktığım için Meryem’in eşi olan ve öldürülen Ahmet Tahnal’ın ailesi bana husumetli oldular ve çocuğumu kaçırdılar. Buna karşın Melike’yi kollamaya devam ettim. Ahmet Tahnal’ın yakınları ben meskende yokken Melike’yi almışlar. Savcılığa gittim ve kayınvalideme ‘Neden çocuğu verdiniz?’ diye bağırdım.” tabirlerini kullandı.
USTAEL BERAATİNİ İSTEDİ
Ustael, Melike’nin meyyit mü sağ mı olduğunu bilmediğini savunarak, “Ancak Kusça’dan alındığını biliyorum. Palu, Tahnal ve Şipşak ailelerinin işlediği hataları öğrendim. Bütün cürümleri benim üzerime yıkmaya çalışıyorlar. Cinayetlerin gerçekleştirildiğine ait elimde 11 hafıza kartı vardı. Meskenime bomba attılar, meskenim kullanılamaz hale geldi. Bu sırada hafıza kartlarını kaybettim, böylelikle delillerim yok oldu. Melike’yi ben öldürmedim. Şu anda yaşamak da istemiyorum. Aslında mevt grevine çıktım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum.” diye konuştu.
MAHKEME ÇELİŞKİYE DİKKAT ÇEKTİ
Mahkeme liderinin, sanığa daha evvelki ve mahkemedeki beyanlarının çelişkili olduğunu belirtmesi üzerine Ustael, duruşmadaki sözünün hakikat olduğunu, palavra beyanda bulunmadığını tez ederek, “Maktulün öldürüldüğü, Hava ve çocuklarının kefenlediği, bir arada gömdüğümüze ait beyanım olmadı.” dedi.
Kelam alan Ustael’in avukatı, sanığın savunmalarına iştirak ettiğini belirterek, eksik konuların giderilmesini talep etti.
Başka sanık avukatları da müvekkillerinin savunması alındıktan sonra beyanda bulunacaklarını belirterek, eksikliklerin giderilmesini istedi.
Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da sanığın savunmalarını kabul etmediklerini, şikayetçi olduklarını belirterek, evraka katılmak istediklerini kaydetti.
Görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, belgedeki eksik konuların tamamlanması talebinde bulundu.
BİRLEŞTİRME KONUSUNDA MUVAFAKAT İSTENDİ
Mahkeme heyeti, Ayşe ve Hava Palu ile Emine Ustael’in SEGBİS ile savunmalarının alınabilmesi için tutuklu bulundukları cezaevine müzakere yazılmasına, maktulün annesi Meryem Tahnal’ın vefatına ait bu dava sanıklarının Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de yargılandığı ve her iki evrak ortasında fiili ve tüzel irtibat bulunmasından ötürü birleştirme konusunda bu mahkemeden muvafakat istenmesine karar verdi.
Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne de karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 12 Mart 2021’e erteledi.
İDDİANAME YER ALAN OLAY VE HATALAR
Melike Tahnal’ın öldürülmesine ait hazırlanan iddianamede, Sanık Tuncer Ustael hakkında “bilinçli taksirle öldürme” kabahatinden 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar ve “usulsüz meyyit gömülmesi” cürmünden 6 aya kadar mahpus cezası isteniyor. Emine Ustael, Hava ve Ayşe Palu’nun ise “usulsüz meyyit gömülmesi” kabahatinden 6 aya kadar mahpusu talep ediliyor.
Körfez ilçesinde yaşayan Meryem Tahnal 2008’de, kızı Melike Tahnal da 2009’da kaybolmuş, polis takımları kayıp bireylerin bulunması için çalışma başlatmış, rastgele bir bulguya ulaşılamamıştı. Kocaeli ve Sakarya’da yapılan hafriyat çalışmalarında da rastgele bir bulguya rastlanılmaması üzerine çalışmalar durdurulmuştu.
Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonunda, sanık Tuncer Ustael, Meryem Tahnal’a yönelik “canavarca hisle yahut eziyet çektirerek ve üstsoy yahut altsoydan birine ya da eş yahut kardeşe karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, “hürriyeti mahrum kılma” hatasından 4 yıl, “kredi kartının berbata kullanılması” cürmünden 3 yıl olmak üzere toplam 7 yıl mahpusla cezalandırılmıştı.
Emine Ustael, Hava, İsa, Ayşe Palu, “kasten öldürmeye yardım etme” hatasından 12 yıl altışar ay mahpusa mahkum edilmişti.
Fatih Palu’ya hatanın işlendiği tarihte yaşı küçük olduğu için 8 yıl 4 ay mahpus cezası verilmiş, tahliye edilmişti.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin kararını sanıkların birebir avukat tarafından savunuldukları için yargılamada yordam yanlışı yapıldığı gerekçesiyle bozmuş, sanıklar 24 Kasım’da Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar hakim karşısına çıkmıştı.
Cumhuriyet
