Perakendeciler ile AVM yönetimleri arasındaki tartışma yeniden alevlendi
İstanbul Ticaret Odası (İTO) İdare Şurası Lideri Şekip Avdagiç’in, geçen günlerde Birleşmiş Markalar Derneği, Kategori Mağazacılığı Derneği ve Tescilli Markalar Derneği liderleriyle görüşmesinin akabinde yaptığı “İki tarafı da mağdur etmeyecek sistem geliştirmeliyiz. Markalar, ‘ciro kirası sistemi’ formunda tanımlanan kira yerine cirodan verilen hissesi artırma görüşünde birleşiyor” biçimindeki açıklaması, bu tartışmaya yeni bir kapı açarken birinci reaksiyon Alışveriş Merkezleri ve Yatırımcıları Derneği’nden (AYD) geldi. Bu mevzuda Cumhuriyet’in sorularını yanıtlayan AYD Lideri Hüseyin Altaş, şu değerlendirmeyi yaptı:
‘GELİRİMİZ KALMAZ’
“Bu biçimde kiralamaya geçemeyiz. Zira bu durum AVM yatırımcılarını çok zora sokar. Dalın taleplerini anlıyoruz ve bu taraftaki takviyeleri pandeminin başlangıcından bu yana sürdürüyoruz. Lakin ciro üzerinden kira alma formülünü uygularsak bizim net bir gelirimiz olmayacağı için, bankalardan kredi alamayacağız. Bu da bizi büyük bir çıkmaza sokar. Ayrıyeten bu prosedürün bir öteki ziyanı da maalesef ki kimi kiracıların ciro kaçırmasıdır. Yani İstanbul’daki bir AVM’de satış yapıyor adam lakin fişini Konya’daki mağazasının ismine kesiyor. Doğal olarak da cirosu düşük görünüyor.”
Kira yardımında ise ciro odaklı bir yaklaşımları olduğunu vurgulayan Altaş, “Pandemide paket servisle cirosunu katlayan bir zincir restorana kira indirimi yapamayız. Lakin bu imkânı olmayan yahut az olan küçük esnafa bu indirimi yapıyoruz” dedi.
Cumhuriyet
