Profesörün tecavüzden yargılandığı davanın tanığı: Derslerde cinsel içerikli şakalar yapıyordu
Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç.B.’ye cinsel akında bulunduğu argümanıyla gözaltına alındıktan sonra tutuklandı; fakat savcılık tarafından resen tahliye edildi.
Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki misyonundan çıkarılan Bilgili hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 27,5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
BİR JİNEKOLOG VE BİR VETEREİNER DE YARGILANIYOR
Bilgili ile birlikte kanıtları yok etmek maksadıyla ona yardım ettiği ileri sürülen veteriner tabip Serkan Durmaz ve Ç.B’nin bedenindeki cinsel atak izlerini temizlediği sav edilen jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt’un, Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz yargılanmalarına devam edildi. Duruşmada sanıklar Hasan Bilgili, Hüseyin Şenyurt ve taraf avukatları katıldı. Sanık Serkan Durmaz, sıhhat problemlerini nedeniyle duruşmaya gelmedi.
‘CİNSEL İÇERİKLİ LATİFELER YAPTIĞINI SÖYLÜYOLARDI’
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ankara Üniversitesi Veteriner Hekimliği Kısmı öğrencisi Hale H., olayla ilgili görgü tanıklığının olmadığını; lakin okulda yaşananları duyduklarını söyledi.
Hale H. mahkemede şunları söyledi:
* Ben Hasan Bilgiliden ders almadım; lakin öteki öğrencileri taciz ettiğini duyuyordum. Derslerde bilhassa cinsel içerikli latifeler yaptığını söylüyorlardı.
* Ben ders almadığım için bana yönelik bir tacizi olmadı. Yabancı asıllı bir öğrenciye odasında cinsel tacizde bulunduğunu herkes biliyor. Biz veteriner hekimliği öğrencileri olarak yaşananlarla ilgili mahkemeye dilekçe sunduk.
“ŞİKAYETÇİ OLMAK KOLAY DEĞİL”
Hale H., “Neden tacize uğrayanlar şikayetçi olmuyor?” istikametindeki soruya, “Şikayetçi olmak kolay değil. Okulda aşikâr bir hiyerarşik yapı var. ‘Şikayetçi olursam dersten kalır mıyım?’, ‘ismim duyulursa öteki hocalar reaksiyon gösterir mi? diye korkuyor insanlar” dedi.
“ALKOLİK DEĞİL, ÇALIŞKAN VE DÜRÜST BİR İNSAN”
Şahit Veteriner Doktor Mustafa Göçtü de mağdur Ç.B.nin yanında staj yaptığını, sanık avukatlarının söylediği üzere alkol kullandığını görmediğini, çalışkan ve dürüst bir insan olarak tanıdığını söyledi.
“SANIK TUTUKLANSIN”
Ç.B.’nin avukatı, İsimli Tıp Kurumu’nda kanıtların organize bir halde yok edildiğini ileri sürerek, “Hasan Bilgili, İsimli Tıp Kurumunun verdiği sperm yok tarafındaki tespiti sonrası soruşturma evresine özgür bırakıldı. Kanıtların yok edildiği, kanıt bütünlüğünün bozulduğu ortadayken, mağdurun 20 ay boyunca verdiği adalet çabası de göz önünde bulundurularak sanık Bilgilinin tutuklanması talebimizin yerine getirilmesini istiyoruz” dedi. Sanık avukatları da eksikliklerin giderilmesi için evrakın İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek rapor alınmasını talep etti.
“TECAVÜZE UĞRADIM VEFATIN KIYISINDAN DÖNDÜM”
Ç.B. ise sanık vekillerinin savunmaları sırasında kendisine, alkol kullandığı, bekaretinin olmadığı istikametinde sözlerle saldırdıklarını belirterek, “Ben tecavüze uğradım, vefatın kıyısından döndüm. Hakkımı aramaya çalışıyorum” diye konuştu.
BELGE İSİMLİ TIP KURUMUNA GÖNDERİLECEK
Orta kararını açıklayan mahkeme, daha evvel alınan isimli tıp raporları ortasındaki çelişkilerin giderilmesi için evrakın bütün olarak İstanbul İsimli Tıp Kurumuna gönderilerek detaylı rapor istenilmesine karar verdi. Sanık Hasan Bilgili’nin tutuklanması talebinin reddine karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
Cumhuriyet
