Savcı, mütalaasında usta sanatçılar Gezen ve Akpınar’ın cezalandırılmasını istedi
Usta sanatkarlar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın, bir televizyon kanalındaki kelamları nedeniyle haklarında açılan “Cumhurbaşkanına hakaret” davasında beraat kararı çıktı.
Gazeteci Uğur Dündar’ın sunduğu Halk Arenası programında, 21 Aralık 2018 tarihinde Akpınar, “Bizim bu kaostan kurtulabilmemizin tek devası demokrasi diye düşünüyorum. Oraya ulaşabilirsek ne âlâ… Ulaşamazsak her faşizmin olduğu üzere, karşılaştığı üzere tahminen önderini ayağından asarlar, tahminen mahzenlerde zehirlenerek ölür.. lakin bize yazık olur, biz harap oluruz” demişti. Müjdat Gezen ise “Recep Tayyip Erdoğan, sen bizim vatanseverliğimizi sınayamazsın, haddini bil” tabirlerini kullanmıştı. Bu kelamlar nedeniyle Gezen ve Akpınar hakkında “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” hatasından 4’er yıl 8’er aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmıştı.
Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görülen dava duruşmasına taraf avukatları katılırken Akpınar ve Gezen duruşmaya katılmadı. Duruşmada kelam alan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı, “Şikâyetimiz devam ediyor, sanıklar cezalandırılsın” dedi.
‘YARGILAMAK BÜYÜK CEZA’
Akpınar’ın avukatı Ahmet Köksal Bayraktar, “Soruşturma evresinde verilen müsaade yönteme uygun değildir. Müsaadenin şahsen Adalet Bakanı tarafından verilmesi gerekmektedir. Bu yüzden yola ait itirazımız vardır. Bugün direkt doğruya Cumhurbaşkanına hakaret aranıyor. Kolay saygısızlıklar bunu meydana getirmez. Gurur ve haysiyete karşıtlık aranması gerekir. Fakat Erdoğan 2015 yılından beri bir parti lideridir. Karşısına muhalefet organlarını alıyor. Siyasi hak tarafından irdelememiz lazım. Tam 11 ülkede ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ cürmü yok. Türkiye’de hiçbir başkan ayağından asılmadı. Cezaevinde zehirlenmedi. Bunları dinleyen hiç kimse Gezen ve Akpınar ‘şu kişiyi diyor’ demiyor. Kelamların bütünlüğü içinde mütalaa etmek lazım. Cımbızla iki cümle çekiliyor. Orada Erdoğan denilmiyor. Ona yönelik değil. Bu türlü bir davada yargılanmak Akpınar ve Gezen için aslında büyük bir cezadır. Hakaret değil, siyasi fikir özgürlüğünün bir kesimidir. Müvekkilimin beraatını istiyorum” dedi.
Gezen’in avukatı Celal Ülgen ise “Demokratik ülkelerde eşine asla rastlanmayacak tıpta iki sanatçı, yılların güldürü üstatları hakkında dava açılmıştır. Bu türlü bir olay Türkiye için utançtır” dedi.
SAVCI CEZA İSTEDİ
Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Gezen ve Akpınar’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” cürmünden 4’er yıl 8’er aya kadar mahpus ile cezalandırılmalarını istedi. Mahkeme, tutuksuz sanıklar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar’ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” cürmünden başka farklı beraatlarına karar verdi. Duruşmayı CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu, eski CHP milletvekili Kadir Gökmen Öğüt de takip etti.
‘KİLOMETRE TAŞI’
Karar sonrası adliye önünde açıklama yapan avukat Celal Ülgen, “Yargının üzerinde siyasi iktidarın gölgesi hiç geçmedi. Aslında biz burada hiç olmamalıydık” dedi. Avukat Köksal Bayraktar ise “Bu karar gelecek için çok değerlidir ve daima anılacaktır. Bu karar kilometre taşıdır. Savunmanın hakikate gerçek yürüyüşüdür bu” diye konuştu. Avukat Atilla Hekimoğlu da “Yargılanmanın birtakım hallerde ceza almaktan farkı yok. Beraat etmiş olmak sanki ne kazandırdı” dedi.
Cumhuriyet
