Sayıştay raporlarında, AKP’li belediyeler ile kayyımlı belediyeler usulsüzlük batağında
Bitlis Belediyesi’nde özel kalem müdürlüğüne açıktan atanan şahısların imtihana girmeden tekniker ve şef takımlarına daha sonra ise yeniden AKP’li Beykoz ile Zeytinburnu belediyelerine atandığı belirlendi.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi bitki ve çiçek alımlarını ihalesiz temin etti. Gerekli kaideleri taşımadığı için Iğdır Belediyesi’nin şirketlerinde personel statüsüne geçirilmeyen 11 kişi, başkanlık oluru ile işe başlatıldı. Belediye kimi mal ve hizmet alımlarını modüllere bölerek birebir gün tıpkı firmadan direkt temin formülüyle gerçekleştirdi.
Bitlis Belediyesi’nde imtihansız atamaların dışında 19 adet araç kiralama ihalesi mukaveleye alışılmamış yapıldı, 100 adet servise de çalışma hakkı ihalesiz verildi.
Belediyenin mevzuata muhalif olarak kiraya verdiği 196 adet taşınmazın belgesinin olmadığı, kontratlarının bulunmadığı ve birinci ne vakit kiraya verildiğinin bilinmediği ortaya çıktı. Belediyenin itfaiye teşkilatında taban araç sayısının bulunmaması da dikkat çekti.
MUAMMA KİRALAR
Bingöl Belediyesi’nin kiraya verdiği şehiriçi halk otobüs çizgileri ile taksi ve servis plakaları için mevzuata muhalif olarak kira mühletleri belirlenmedi. Belediyeye ilişkin 1678 adet taşınmazın kaydı ve denetimlerinin yapılmadığı tespit edildi.
Direkt temin alımlarında mevzuatta belirlenen hudut 1 milyon 333 bin TL aşıldığı belirtildi. İç denetim sistemi kurmayarak iç kontrol ünitesi ve iç denetçi takımı bulundurmadığı tespit edilen Şırnak Belediyesi’nin edindiği materyaller kullanılmadan giderleştirildi.
Vilayetler Bankası’nca kesilen yönetimin 1 milyon 768 bin 684 TL’lik iştirak hissesi ile faiz gelirleri eksik muhasebeleştirildi. Belediyenin mücavir alanı içerisinde yer alan maden işletmelerinden alınması gereken maden hissesi tahsil edilmedi.
İHALESİZ ÇİÇEKLER
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından öbür kamu yönetimlerine devredilen 1 milyon 484 bin 120 TL fiyatındaki materyalin muhasebe kayıtları yapılmadı. Belediyenin vilayet sonları içerisinde kaç tane hidroelektrik kaynaklı elektrik üretim tesisi bulunduğunu tespit etmediği, bu santrallerden hangilerinin özelleştirme bedeli, lisans ihale bedeli ve su kullanım bedeli ödediği hangilerinin ödemediğinin bilinmediği belirtildi.
Belediyenin birtakım işleri ‘doğal afetler’ üzere ani ve beklenmeyen olaylar kapsamında pazarlık yöntemi ile kanuna muhalif bir formda biri 14 milyon 843 bin 680 TL bedeli olan toplam 4 ihale ile yaptığı ortaya çıktı. Belediyenin besin yardım kolisi, bitki ve çiçek alımlarını kanuna muhalif olarak ihalesiz yaptığı ve bu halde biri 10 milyon 220 bin 888 TL olan toplam 3 alım yapıldığı belirtildi.
‘BAŞKANLIK OLURU’ KÂFİ
Iğdır Belediyesi, ortalarında Vilayet Müftülüğü’nün de bulunduğu öbür kamu kurum ve kuruluşlarına 15 taşınmaz tahsis etmesine karşın muhasebe kayıtlarının yapılmadığı ve bu taşınmazların hala belediyenin kullanımında göründüğü tespit edildi. Alınan akaryakıtın tamamı tüketilmediği halde kullanılmış üzere birebir gün giriş ve çıkış yapıldı. Gerekli kaideleri taşımadığı için belediye şirketlerinde personel statüsüne geçirilmeyen 11 kişi başkanlık oluru ile işe başlatıldı.
Birebir ihale konusu iş içerisinde yer alabilecek kimi mal ve hizmet alımları, ihale tarzları yerine modüllere bölünerek birebir gün tıpkı firmadan direkt temin formülüyle gerçekleştirildi. Bu formda toplam 2 milyon 981 bin 294 TL fiyatındaki mal alım işi modüllere bölünerek yapıldı. 18 taksi durağının ihalesiz olarak ve ecrimisil tahakkuku ve tahsilatı yapılmaksızın kullandırıldığı ortaya çıktı.
Cumhuriyet
