Şeriatçı eleştirisine dava
Valiliğe e-posta gönderen Berber, bildirisinde İskilipli Atıf’ın bir “vatan haini” olduğunu söyleyip Atıf’ı andığı için “valiye hürmet duymadığını” da belirtti. Akabinde valiliği arayan Berber, telefonda vali için ‘Haddini bilecek’ dedi. Bu kelam üzerine Berber’e ‘hakaret’ kabul edilip dava açıldı.
Eski Kimya Mühendisleri Odası liderlerinden Yavuz Berber, Çorum’da gerçekleştirilen ve vali Mustafa Çiftçi’nin de katıldığı, Ulusal Uğraş düşmanı, Teali İslam Cemiyeti yöneticisi İskilipli Atıf anmasına, valiliğe gönderdiği e-posta bildirisiyle reaksiyon gösterdi. İletisinde, İskilipli Atıf’ın bir “vatan haini” olduğunu söyleyen Berber, Atıf’ı andığı için “valiye hürmet duymadığını” da belirtti. Berber, Vali Çiftçi’ye de “Meczubun yanında yer alıyorsunuz. Bundan öbür mana çıkmıyor. Bu cüreti nereden alıyorsunuz? Seçimle yasal bir iktidar değişikliğinde, ki olacaktır yasal olarak, bağımsız yargı anma merasimlerini, Atatürk’e ‘iki ayyaş, lanet ihanet’ yaftalamaları ve cumhuriyete ‘reklam arası’ açıklamaları yapan siyasetçileri, bürokratları vb. sorgulayacaktır. O denli olması da gerekmektedir. Yanıtlarınız ve mazeretleriniz ne olacaktır?” diye sordu. Berber yansısını telefonla da lisana getirdi. Telefonda Vali Çiftçi için Berber’in kullandığı “Haddini bilecek” kelamları “hakaret” olarak kabul edildi.
Fakat Berber’in valiliği aradığı gün dikkat çeken bir öbür gelişme kaydedildi. Birebir gün kelam konusu anmaya diğer bir yurttaş da reaksiyon göstermek gayesiyle valiliği aradı. Kimliğini ve numarasını gizleyen yurttaşın da Vali Çiftçi için “O vatan hainine söyleyin, şerefsizlik yapmasın. Atatürk’ün vatan haini ilan ettiği adamı şehit sayıyor” sözlerini kullandığı ileri sürüldü. Bu telefonların akabinde da valilik Berber hakkında “hakaret” gerekçesiyle cürüm duyurusunda bulundu. Berber hakkında da “hakaret davası” açıldı. Bu kapsamda valilikte çalışan bir memurun sözüne de başvuruldu. Memur, sözünde, valiyi arayıp, “O vatan hainine söyleyin şerefsizlik yapmasın” diyen ve “kimliği belirlenemeyen kişinin Berber olmadığını” belirtti. Berber de savcılığa verdiği sözünde, memurun sözünü örnek göstererek, bilinmeyen çizgiden arayan kişinin kendisi olmadığını beyan etti.
‘DERVİŞ MEHMET DE ANILIRSA…’
Berber, “Yazılı-görsel basında çıkan haberlerde, Çorum Valiliği devlet protokolüyle İhtilal Yasaları’na nazaran hâlâ hatalı görünen, yasa değişikliği ile iade-i prestij yapılmayan kelam konusu şahsa anma merasimi düzenlenmiştir. Bu, yasalarımızla çelişmektedir. Yarın yaşanan bu olay nedeniyle; emsal gösterilerek birileri ihtilal şehidi Kubilay’ın başını kesen, tıpkı ideolojiye sahip Derviş Mehmet gibileri için de devlet protokolüyle anma merasimi düzenlerse ne yapılacaktır?” tabirlerini kullandı. “Düşünce özgürlüğü hakkını kullandığını” söyleyen Berber, “takipsizlik kararı” verilmesini istedi.
Cumhuriyet