AKP Genel Lider Yardımcısı Uzman Ünal, TRT Haber’de katıldığı canlı yayında, gündeme ait değerlendirmelerde bulundu.
HDP hakkındaki kapatma davasına ait görüşü sorulan Ünal, “davanın sonucunu siyasetin değil, yargının belirleyeceğini” öne sürdü. Yapılan kamuoyu araştırmalarında yüzde 66 ile 74 oranında “HDP kapatılsın” diyen bir kesitin bulunduğunu lisana getiren Ünal, Almanya Dışişleri Bakanlığının bile “HDP, terör örgütüyle ortasına ara koymalıdır.” deme noktasına geldiğini söyledi.
AKP Genel Lider Yardımcısı Ünal, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Açık bir formda terör ve terör örgütleriyle bağlı olan hiçbir siyasi harekete dünyanın hiçbir yerinde hiçbir tolerans gösterilmez. En son bu mevzuda biliyorsunuz Batasuna kararı var ki bunun en kıymetli özelliği Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin onaylamasıdır. Bırakın terörü, terör örgütüne dönük sempati imasına bile gelişmiş demokrasilerde tahammül yokken, toplumda oluşan bu rahatsızlığı siyasetçinin gündeme getirmesi diğer bir şeydir, burada ortaya çıkan hukuk dışı, Anayasa’ya alışılmamış durumla ilgili Yargıtay Başsavcısının Anayasa Mahkemesi’nde dava açması öbür bir şeydir. Münasebetiyle HDP kapatılacak mı, kapatılmayacak mı? HDP’nin kapatılıp kapatılmayacağının karşılığını siyaset değil, yargı verecek. Burada siyaset, tabiatı gereği toplumda oluşan bu tepkiyi doğal ki lisana getirir, kimse kalkıp da bunun üzerinden bir demokrasi tartışması gerçekleştirmesin.”
“SEÇMEN TABANLARI GÖRÜYOR”
Bu sürecin, Millet İttifakı’nı nasıl etkileyeceği istikametindeki soruya karşılık ise Ünal, şunları kaydetti:
“Meral Hanım’ın da söz ettiği üzere Millet İttifakı farklı bir bileşen haline geldi. Meral Akşener, ‘Evet Sayın Ekrem İmamoğlu bu türlü söyledi, Pervin Buldan da bu türlü söyledi, Yavuz Ağıralioğlu da şöyle söyledi. Ben de hepsini büyük bir müsamahayla izledim.’ diyor. Anladığım kadarıyla kendi içlerinde yaşanan bütün bu kırılmaları, kendi yaslandıkları sosyolojik tabana alışılmamış bu durumu, Meral Hanım müsamahayla izlediğini söyledi. Benim ısrarla söylediğim bir şey var, CHP ve HDP’yi farklı bir yerde görüyoruz. Yaslandıkları taban prestijiyle CHP’nin de idaresi prestijiyle… Zira CHP’nin 2010’dan sonra ortaya koyduğu siyaset ne Deniz Baykal’ın CHP’siyle ne Bülent Ecevit’in CHP’siyle uzaktan yakından ilgili değil. Lakin Saadet Partisi’nin ve UYGUN Parti’nin yaslandığı sosyolojinin, seçmen tabanının bu durumu gördüğünü ve bu duruma reaksiyon verdiğini biliyoruz.”
Cumhuriyet