Şükürler olsun diyerek başlayalım yazıya…
Dikili Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ait verilen ÇED olumlu kararının iptali, Danıştay 6. Dairesi tarafından onanarak katılaştı.
Ülkemize sıkıntı günler yaşatan yangınlar, sarsıntılar, sellerin akabinde tabiat ve etrafla ilgili çıkan bu karar elbette sevindirici.
Lakin problem geçmiş değil…
Neden mi?
Şirketlere çok büyük bir kolaylık sağlayan 2009/7 Genelgesi var zira.
Bu genelge yalnızca mahkemenin eksik yahut yetersiz gördüğü kısımların düzenlenmesi sonrası bakanlıkta İnceleme ve Kıymetlendirme Komitesi toplantısından sonra yeni ÇED raporu verilmesini sağlıyor.
Böylelikle yıllarca süren etraf davaları sonucu iptal edilen rapor yerine 20 gün içerisinde halkın iştiraki toplantısı vs. yapılmadan yeni ÇED raporu veriliyor.
Bunu da aşmamız gerek.
Bu hususta İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin tüzel manada gayretleri var.
İnşaallah hoş haberler tez vakitte gelir.
Gelelim tekrar Çukuralan Altın Madeni’ne…
Maden İzmir’in kuzeyinde Ayvalık ve Dikili ilçeleri ortasında yer alıyor.
İşletmeci durumundaki Koza Altın İşletmeleri A.Ş. ise altın üretiminin en büyük kısmını Çukuralan İşletmesi cevherlerinden elde etmekte.
Lakin altın madeni bölgede içme ve sulama maksatlı kullanılan Madra Barajı’nın göl alanında, su kaynaklarının yakınında…
Ayrıyeten altın madeni Bergama’nın fıstıkçamıyla ünlü Kozak Yaylası’nın yanı başında.
Bununla birlikte Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezi’ne drene olan Nebiler Şelalesi’ne olumsuz tesirleri mevcut.
Faaliyetin bölgenin yeraltı ve yerüstü su kaynaklarına, tarım alanlarına, tabiatına ve insanına verdiği ziyan ise aşikar.
Bu tıp madenlerin çevresel tesirlerin kıymetlendirilmesi ise bölgenin mevcut çevresel bilgilerinin kaydedilmesi sırasında çevresel bilgilerin takibi ve mümkün tesirlerin minimize edilmesi için çeşitli tedbirlerin alınması ve izleme programları ile proje alanının takip edilmesi ile ilgili çalışmaların yürütülmesiyle mümkün.
Bütün canlıların ortak varlığı olan etrafın, sürdürülebilir etraf ve sürdürülebilir kalkınma prensipleri doğrultusunda korunmasını sağlamaksa hepimizin vazifesi.
Bu misyon doğrultusunda hareket etmesi gereken altın madeni işletmeleri de, hava, su ve toprak kalitesinin korunması, hayvan ve bitki cinsleri üzerinde olabilecek tesirlerin azaltılması için tedbirler alması, kimyasalların taşınması, depolanması, kullanımı idaresinin desteklenmesi, oluşacak tehlikeli ve tehlikesiz atık idaresinin oluşturulması ile geri kazanım, geri dönüşüm yahut atılımın denetimi, patlatma çalışmalarının denetlenmesi, hava şoku risklerinin ölçümü, gürültü ve titreşim etkenlerinin idaresini sağlamalıdır.
Tüm bu idare ve müdafaa çalışmalarının mevzuatta yer alan yönetmelik kararlarınca yerine getirilmesi gereklidir.
Yönetmeliklerde belirtilen standartlarda ölçme, izleme ve değerlendirilmeler ile desteklenerek yönetmelik kriterleri ile karşılaştırılarak evvelden alınan tedbirlerle de çevresel tesirlerin oluşması derhal önlenmelidir.
Bunların rastgele birinde yaşanacak eksiklik Dikili Çukuralan Altın Madeni’nde olduğu üzere ÇED olumlu kararının iptaline sebep olmaktadır.
Danıştay 6. Dairesi’nin aldığı bu karar bölgedeki tüm insanların ve başka canlıların hayat hakkını korumak, tabiatla uyumlu bir kent yaratmak ismine bir milattır.
Tarım alanlarımızı ve su kaynaklarımızı korumak hepimiz için bir yurttaşlık borcu ve vazifesidir.
Bu vesileyle alınan bu kararın tüm işletmelere bir ders olmasını ümit ediyorum.
Diliyorum ki tabiatımızı ve etrafımızı yok edecek, ileride büyük hasarlar bırakacak bu ve gibisi projeler son bulsun.
Tabiatımız da rahat bir nefes alsın…
Cumhuriyet