Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin 23 Mart 2019’daki olağan genel şurasında yer alan unsur kapsamında alınan ‘denetim şurasının ibra edilmemesi’ formundaki kararın iptali istemiyle açılan davanın görülmesine devam edildi. İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmada, davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği avukatları, kimi feri müdahillerin avukatları ve davacıların avukatları hazır bulundu.
“DAVAMIZIN KABULÜNE KARAR VERİLSİN”
Davaya sundukları dilekçeleri tekrar ettiklerini belirten davacı avukatı Zekeriya Güngör, “Müvekkillerimin hazırlamış olduğu mali tablolarla idare şurası ibra edilmiştir. İdare konseyi tarafından açılan davada da idare heyetinin ibrasızlığı kaldırılmıştır. Davamızın kabulüne karar verilsin” sözlerini kullandı.
“İDDİALARIN YANLIŞSIZ OLMADIĞI SABİTTİR”
Duruşmada beyanda bulunan birtakım feri müdahillerin avukatı Ahmet Kumkumoğlu ise, “Davacılar tarafından müvekkillerime yöneltilen tezlerin hiç bir halde yanlışsız olmadığı evrak üzerinde sabittir. Gerçekten idare şurasının ibrasızlığına ait evrakın gerekçeli kararında da müvekkillerime yöneltilen temelsiz savların hiçbirine dayanılmamıştır” formunda konuştu.
Davalı Galatasaray Spor Kulübü Derneği’nin avukatı duruşmada kelam alarak, davanın reddedilmesini talep etti.
Mahkeme davayı karara bağlayarak, kısmen kabul edilmesine hükmetti.
Galatasaray Spor Kulübü Derneği tüzüğünün 59. hususunun batıl olduğunun tespitine ait talebin reddine karar veren mahkeme, 23 Mart 2019’daki olağan genel konsey gündeminin 9. unsuru kapsamında alınan ‘denetim heyetinin ibra edilmemesi’ istikametindeki kararın iptali ile kontrol konseyinin 29 Mayıs 2018 – 31 Aralık 2018 devri için ibra edilmelerine hükmetti.
Cumhuriyet