“Bu süreç içerisinde Türkiye, dünyadaki değerli ithalatçı ülke pozisyonuna gelmiştir. Son devirlerde destekleme ile üretim ve ekim alanları artmış olmasına karşın geçen sene münavele uygulamasından ötürü üretim yüzde 40 azalmış, ithalat yüzde 40 artmıştır. İthalata ödenen döviz ölçüsü 2 milyar doları geçmiştir. Azalan üretim, ithalatın artması demektir.”
Bakırlıoğlu, Türkiye’nin dünyada GDO’lu pamuk üretiminin olmadığı 3 ülkeden birisi pozisyonunda bulunduğunu, GDO’lu pamuk üretimi ve ithalatının yasak olduğunu vurguladı. Vehbi Bakırlıoğlu, “Ülkemiz için değerli avantaj sağlayan bu uygulama Türk pamuğunun ve ‘FREE GMO’ etiketi ile ihraç edilen dokumacılık eserlerinin dünyadaki itibarını ve bedelini artırmıştır” dedi. Lakin 2019’da pamuk yağında ve yemde kullanılan pamuk küspesinde GDO’lu tekrar rastlandığına dikkat çeken Bakırlıoğlu, “Ekim sürecine yaklaştığımız şu günlerde pamuk tohumu piyasasında yüzde 35’lik pazar hissesine sahip bir firmaya ilişkin 2 çeşit tohumda GDO’lu yine rastlandığı tez edilmektedir. Bu argümanlar piyasanın tüm bileşenleri tarafından lisana getirilmektedir” değerlendirmesini yaptı.
‘TEKSTİL İÇİN RİSK’
Gelen bilgilerin Türkiye’nin GDO’lu pamuk tohumu tehdidi altında olduğunu gösterdiğine işaret eden Bakırlıoğlu, bu savların pamuk üretimi ve dokumacılık dalı açısından büyük risk oluşturacağını vurguladı. Bakırlıoğlu, Bakan Pakdemirli’ye şu soruları yöneltti: “İthal edilen pamuk tohumlarında GDO’ya rastlandığı argümanları gerçek mudur? Alınan numunelerdeki GDO oranı nedir, mevzuatta belirtilen kriterlere uygun mudur? Bu durum ‘bulaştan’ mı kaynaklanmaktadır? Şayet bulaştan kaynaklı bir GDO varlığı kelam konusu ise bu tohumlar hangi yolla ülkeye girmiştir?”
Cumhuriyet