Halkın Kurtuluş Partisi İzmir Vilayet Örgütü’ne 29 Nisan’da “Soru Bir: Diploma Nerede?” pankartı ve 17 Mayıs’ta da “Soru İki: Amerika’da boynuna takılan Yahudi Cüret Madalyası Nerede?” asılmıştı.
21 Mayıs’ta ise İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Kabahatleri Nöbetçi Cumhuriyet Savcısı tarafından asılan pankartlar “İma yoluyla Cumhurbaşkanına Hakaret” edildiği gerekçesiyle HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir Vilayet Lideri Av. Tacettin Çolak gözaltına alınmış, tabirinin akabinde özgür bırakılmıştı.
Tacettin Çolak hakkında TCK m. 299’dan “Cumhurbaşkanına Hakaret” teziyle açılan davada İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Yargıtay’ın çeşitli Ceza Dairelerinin emsal kararları, Anayasa’nın 25’inci unsuru “Düşünce ve kanaat hürriyeti”, Anayasa’nın 26’ncı hususu “Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” kapsamında kıymetlendirilerek Çolak hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verdi.
HKP Genel Sekreter Yardımcısı ve İzmir Vilayet Lideri Av. Tacettin Çolak ayrıyeten “Soru Üç: 128 Milyar Dolar ve 208 Ton Nerede?” pankartı hakkında yürütülen soruşturma devam ediyor.
İşte İzmir Cumhuriyet Savcısı’nın verdiği o karar:
“Söz konusu pankartların içeriğinin Türkiye’de ki günlük siyasal, toplumsal ve ekonomik yeni mevzular yönelik olduğu, T.C. Anayasasının 26. Unsuru ile Avrupa İnsanları Kontratının 10. Hususunda öngörülen söz özgürlüğü kapsamında kaldığı, Cumhurbaşkanına Hakaret kabahatini oluşturacak nitelikte olmadığı, Cumhurbaşkanının şahsına ve/veya Cumhurbaşkanlığı Makamına yönelik hakaret içermediği, tenkit kapsamında kaldığı, bu nedenle T.C. Cumhurbaşkanına Hakaret hatasının yasal ögelerini oluşturmadığı, ayrıyeten ayrıca rastgele bir hatası da oluşturmadığı,
Yeniden 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununun Siyasi Partilerin Gayeler ıve Faaliyetleri ile ilgili yasakları düzenleyen 4. Kısımdaki 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89,90, Mülga 92, 93, 94, 95, 96 Mülga hususlarında yazılı rastgele bir kısıtlamayı da ihlal etmediği,
Tüm evrak kapsamından anlaşılmakla; Atılı kabahatlerden ötürü ismi geçen kuşkulu hakkında belirtilen nedenlerle kamu ismine KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA karar verildi”
“Diploma nerede?” sorusunun yanıtsız bırakıldığını söyleyen Çolak, “Eğer ‘Diploma Nerede?’ sorusu İma yollu Cumhurbaşkanına Hakaret kovuşturmasına bahis edilebilecekse o vakit diplomayı ortaya çıkarmaları gerekiyordu. Muhtemelen de bu diplomayı ortaya çıkartmayacaklarından ötürü bu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıkmış oldu. Biz bu kararı veren savcıyı tekrar kutluyoruz” dedi.
Cumhuriyet