CHP’li Vekil Mustafa Adıgüzel’den, Spor Bakanlığı’nın teklif taslağıyla ilgili çarpıcı bir tespit geldi. Adıgüzel, 66 unsurdan oluşan taslakla ilgili “Spora siyaset karışacak. Bir Spor Bakanı düşünün, federasyon liderlerini ve idare konseylerini misyondan alabilecek” dedi.
Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 66 husustan oluşan ‘Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu’ndaki değişiklik’ teklifi taslağını TBMM’nin gündemine taşıyan CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Türk sporunu bekleyen tehlikeleri açıkladı.
Spor Bakanlığı’nın tek adam tertibine geçeceğini ve tüm federasyonlar ile spor kulüplerini kendisine bağlayacağını belirten Adıgüzel, yeni federasyon oluşturan kulüplerin kendi ortalarında karşılaşma yapacaklarını fakat üye olmayan kulüplerin dezavantajlı pozisyona düşeceklerini, ‘şikenin yasal halinin’ bu olacağını tabir etti. 15 kulübün birleştirilerek yeni federasyon oluşturulmasına imkân tanınacağını belirten CHP’li Vekil, “Sayın Cumhurbaşkanı’na bu mevzu tam olarak anlatılırsa mutlaka buna müsaade etmeyeceğini düşünüyorum. Zira bakanlığın hazırladığı düzenleme, Türkiye’de sporun sonu demek” sözlerini kullandı.
“TFF BU FORMDA ELE GEÇİRİLMİŞ”
Spor kulüplerine ve federasyonlara taslağın iletildiğinin altını çizen Adıgüzel, “Kulüplerin durumu ortada, batmış durumdalar. Pasolig gelirleri bile temlik olmuş kulüpler seslerini çıkaramıyor. TFF’nin hukuk işleri karşı çıkmalı ancak bu işlerle ilgilenen Mehmet Baykan. Hem de o şahıs bakanlıkta Spor Genel Müdürü. Bu işi yürüten Mehmet Baykan esasen. Taslağın hazırlanmasında da Baykan’ın hissesi var. TFF bu halde ele geçirilmiş zaten” diye konuştu.
UNSUR 11
Tesis yapılırken pazarlık tarzı denilmiş. Bilindiği üzere pazarlık yordamı kamuda usulsüzlük için en kolay metot olarak kullanılıyor. Kamu İhale kanununun birçok yolu varken, federasyonların taşınmazları bile dahil pazarlık yöntemiyle, neden? Zira burada rant var.
HUSUS 48
Sportif kıymetlendirme şurasında 7 kişi var, hiçbiri atlet olmayabilir. O denli bir beşerler ki bunlar, oyun kuralı farklı, muvaffakiyet ölçütleri, seyircileri bile farklı 65 federasyonun hepsinin değerlendirmesinden anlayabiliyorlar. Muvaffakiyetini başarısızlığını ölçebilecek olan bu 7 kişi ve bunun üzerinden bakana verdiği raporla başarısız federasyonlar vazifeden alacak mucize 7 insan.
HUSUS 50
Burada bir yerindelik kontrolü var. Yargı bile yerindelik kontrolü yapamaz. Hukuksal kontrol olabilir fakat yerindelik kontrolü olmaz. Yerindelik kontrolü misyon gaspıdır. Mesela genel şura mali bilançoyu ibra etse bile, bu unsura nazaran ziyan görüp tahsilat yapabilirler. Burada “Kendi kuruluş kanunu bulunan federasyon” diyor. O da Türkiye Futbol Federasyonu.
HUSUS 55
Tahkim Heyeti’ni bakanlık atıyor. Düşünün bakanın kendi atadığı Tahkim Konseyi vazifeden almak istediği federasyonun genel heyetinin iptalini kıymetlendirecek. Bu türlü bir zulüm, bu türlü bir kıskaç altında bu federasyon nasıl özerk çalışacak.
HUSUS 59
Bu unsurda kusurlu bulunan yöneticilere bir mahpus cezası öngörülmüş. Hatta 1-3 yıl diyor. Ceza muhakemesi diğer bir şey, Türk Ceza Kanunu’na nazaran kıymetlendirilir. Kast ögesi vs. kimi kuralları vardır. Hangi cürmün hangi cezayı gerektirdiği Türk Ceza Kanunu’nda yazılıdır.
Kaynak: Sözcü
Cumhuriyet
