Teze nazaran, bir genç, tartıştığı bireye cep telefonundan, ‘hahahha salak’ tabirini kullandı. Hakarete maruz kaldığını öne süren kişi mahkemeye başvurdu. Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianame sonrası tartıştığı şahsa ‘salak’ sözünü kullanan kişi hakkında, ‘Sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ kabahatinden 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
MAHKEME ‘BERAAT’ DEDİ
Mahkeme, sanığın beraatine hükmetti. Karara, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı itiraz etti. Temyiz müracaatını pahalandıran Yargıtay 4. Ceza Dairesi, ‘salak’ sözünü hakaret saydı. Kararda, “SMS ile mağdura atılan ‘Salak’ halindeki kelamın, muhatabın onur, gurur ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret kabahatini oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan münasebetle beraat kararı verilmesi yasaya alışılmamıştır. Kararın bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir” denildi.
YARGITAY KARARI BOZDU
“Hakaret” başlığını taşıyan Türk Ceza Kanunu’nun 125. Hususunda şu sözlere yer veriliyor:
“Bir kimseye onur, erdem ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, gurur ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası ile cezalandırılır. Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla işlenmesi halinde de tıpkı cezaya hükmolunur.”
Cumhuriyet